人心

今天看到一篇文，是一个女人倾诉她和老公共同资助的一名男孩如何用心机一步步进入她的家庭，并侵犯了她女儿，确切说是和她女儿恋爱同居了。从高三到大学一年级一直在一起。两个人拍了很多不雅照被她无意间发现才知道这事儿。于她犹如晴天霹雳。勒令女儿回家，终止和那个男孩来往。但恋爱中的男女哪能轻易放弃？所以，她苦恼。网上来倾诉发泄怨愤。怨男孩忘恩负义，怨自己当初瞎了眼，吐槽了男孩诸多不是。可抱怨再多已于事无补，一切的果皆有因而起。

我没那么大能力也没资助过谁，无任何经验之谈，但就这件事儿还是忍不住想说几句。

她资助男孩，初心肯定是没问题的。问题是方法不对，没有距离感。说只因这男孩成绩好，是清北的料儿，就把他接到家中。让他帮自己同样上高三的女儿补课。

“日久生情”，她作为上过大学又年岁一把的人，不会没听过这个词儿吧？难道她心里没有一丝丝儿这方面顾虑？我小人的猜：有。毕竟不是亲儿子，两个青春期孩子放一起，可想而知的事儿（不是说百分百，总有万分之一可能。若对女儿负责就该早早防范）。她该心多大才说自己没想过？如果考虑过却又把男孩接回家只能说明一个问题，我再次小人揣摩君子心理：她以为这男孩子很可能考上北大。一旦考上北大，是件多光彩的事儿！自己花钱供出来的，肥水不流外人田。如果能和女儿在一起岂不两全其美？也不枉这些年的付出。我之所以这样想，是因为她说曾经看到两个高三孩子各自穿着内裤趴一张桌子上做作业。她当时只是心里“特别别扭”。说什么没给女儿进行过性教育，然后就没有下文，不管不教了。这不是她的失职吗？我想但凡换一个正常思维的女人都会告诉女儿：她面对的不是亲哥哥，不可以那样“坦诚相见”， 毕竟那么大了，到了该害羞的年龄。也会告知那男孩即使在自己家也不能那样穿着，除非在自己卧室内。

她还说万万没想到，男孩住她家久了会原形毕露。他再不是那个偶尔见一面看上去温顺乖巧懂事儿的孩子。作为一个很小就爹死娘嫁人跟着爷奶生活的山村小孩，缺点满身，她不满意了。觉得自己女儿和这样的人生活在一起一定受罪。况且男孩也没如愿考上北大，这更让她失望。于是，发现两人恋爱后竭力阻止。

把两个青春期孩子丢一起耳鬓厮磨，能不生情？只穿内内相对，现在的年轻人我不知，我们那代人一定是不会如此的。自己疏忽大意，尤其说期间已发现男孩品行不端还不三思，事情出来了又把一切怨愤都给了男孩。这多少有失偏颇。

我不是在给男孩洗白，男孩自有他的问题，问题还很大。但一个从小无人管教，无人告诉他是与非的人，你指望他有多优秀的品行？所以，这件事儿双方都有错。男孩品行不端，而女人作为一名高知分子不能合理处理事儿，发现问题了才悔不当初，最终买单的是谁？女儿被侵犯，属正当恋爱，你能怎样？唯有阻止。可阻止不当，又不知要发生什么事儿。早知如此何必当初？人无近虑必有远忧。不过如此矣！