在和平时期与自我增强为核心。也就是以正治国，这个阶段矛盾还没有爆发，所以需要消除那些隐藏的忧患。而消除隐藏的忧患，首先就是增强自我。从而在强化自我的同时，压制威慑敌对反抗势力。
而在战争时期或者混乱时期，则是以消弱对方为核心。这个阶段矛盾已经爆发。消弱对方有利于进行集火。在消弱一个部队与增强一个部队的效果相同消耗相同的情况下。削弱对方，则可以很容易完成集火的目标。
同样在十对十的情况下，削弱了对方的一个部队，让这个部队的整体实力弱于己方的十个部队。就可以进行我方十个部队对一个部队的集火。而增强我方的一个部队所能产生的战斗力，只是一个部队的战斗力增强了，对于整体的战斗力并没有太大的变化。
削弱的了对方的一个部队等同于在另一个方面强化了所有我方与这个部队进行接触战斗的部队。因而在战斗交战的时刻，消弱对方而后进行集火，不断的重复这个过程便可以以全歼对方。
这个就是为什么君子斗不过小人了。君子注重的是自我强化，小人注重的削弱对手。在非斗争环境下，君子会强于小人。而在斗争环境下，君子往往会被小人轮番削弱，集火而被快速消灭。
即便在同等情况下进行团战，君子团队也是都不过小人团队的。而且也是大规模的团战越是如此。君子只有在单挑的情况下能够有优势，或者平时积累的足够强大。或者团队规模可以碾压小人的情况下能够战胜小人。
君子强于生产激烈，弱于决战。小人强于决战，弱于生产。因而越是与世无争的地方越是能够适应君子，而越是斗争激烈的地方越是适应小人。
从竞争的角度来看，只要是全面放开的竞争必然导致劣币驱逐良币。最终导致社会秩序不断恶化，人与人之间越来越没有底线，越来越缺乏道德。而全面禁止竞争则会导致，整个社会体系僵化坏死。
只要是第一感觉做出的决定往往都是错误，成功往往是反人性的。人的第一感觉往往要么是处于规避风险，要么是冒险获利。从竞争的方式来看也是如此。要么选择冒险获利选择完全的竞争而导致劣币驱逐良币，要么选择规避风险而选择禁止竞争而导致整个社会体系的僵化坏死。
而只有在脱离的第一感觉之后，做出的理性判断才是正确的。正确的方式采取控制性的良性竞争。首先恶性竞争的核心往往要么是通过削弱对方的方式来强化自己，要么虚假的方式削弱了消费者的判断能力，要么是通过暴力的方式进行强行控制干扰市场。
因此良性竞争的首先是禁止一切削弱对方的竞争手段。其次是禁止一切通过虚假方式削弱消费者判断能力的宣传手法与产品的生产方式。最后禁止一切通过暴力手段进行市场控制。从而对那些不断提升产品的品质的良性竞争者进行保护，通过保护良性竞争者来实现市场的良性竞争。
杂草的生命力对资源的获取能力生长速度通常都会比比健康食用作物要强。因为杂草以竞争为目的，食用作物还要给予人生长所需。这些对于植物而言往往属于附加额外的功能，而对于人类而言则是必然的需要。因此无序竞争便会使得杂草横生，而我们需要的作物要么枯萎不堪，要么难见踪迹。
很多时候好人需要以好的制度为依托，当一个国家一个政府缺乏一个好的制度与好的执行能力保护这些好人的时候。必然会因为劣币驱逐良币而使得整个国家道德沦丧。好人好事高道德并不是通过宣传教育的方式来实现的，而是通过良性竞争的好制度与保护好人的强大执行力实现的。
东西是做出来的不是说出来的。
网友评论