书本知识 VS 间接投射

同事ida给我看西藏游视频，让我有身临其境的感觉。我们看别人的游记散文，也有身临其境的感觉。

虽然媒介不同，但二者都是客体假借第三方投射给我这个主体，可以称为间接投射。

客体直接投射与间接投射各有什么特点？

在无法产生直接投射时，间接投射解决了主体无法身在该情境中的遗憾与缺陷（不能身临其境），这是好事。

不好的是，间接投射是隔靴搔痒，视频带来的冲击不如人肉眼亲自感受得强烈。

同样，当我们用书本和知识与这个世界打交道时，我们是在假借别人的眼睛看这个世界，时过境迁，当下的客体对我们的投射产生的主观表征有偏差。

书本知识原本就是别人在某个情景下生成的表征。当我们用这个表征再去与客体互动，产生的是二次表征。

不是说书本知识不能拿来，而是说客体一直在变，在原来的客体情境下生成的知识，换了一个客体情境不一定适用。

经验并非不可取，而是说经验要与时俱进。