生活里很多人会探讨这么一个话题：到底是男性更好色，还是女性更好色？
很多人肯定会异口同声说，那肯定是男性更好色啊！这还用探讨吗？但其实未必，得看大家从什么角度去看待这个问题了。
那么首先我们要探讨的是“好色”这个词，我们要如何去解释？其实“好色”常规的解释是：沉溺于异性的体态容颜，说白了就是喜欢好看的人。
人类天生就对美好的事物有莫名的追求，这是天性。曾经有科学家拿婴儿做过一组实验，将不同体貌的男女性照片给到婴儿看，得到的数据是婴儿会更愿意欣赏长得好看的照片。
因此男性爱看美女，女性爱看帅哥都是天性。但是女性也喜欢看美女，而男性大都不怎么爱看帅哥，除非特别帅。所以从这个角度来说的话，可能女性的好色程度要远远高于男性。
而“好色”还有一种解释就是：人类对情欲或性欲的饥渴。
以这种解释为探讨方向的话，我们得从多个角度来分析了。
首先从自然层面来说：自然界中性行为称之为交配，而交配的目的是为了延续后代。雄性为了能够拥有自己的后代，会想尽一切方法跟更多的雌性交配。而雌性为了能诞下最健康的子嗣，会寻找最强壮的雄性进行交配。雄性追求的是广撒网，而雌性追求的是强壮。
其次从道德层面来说：如果男性对女性动手动脚，那么这个男性肯定会被定义为流氓；而女性要是对男性动手动脚，一般大家都会说这个女性不矜持，正所谓“男女授受不清”。所以男性的好色基因一开始就被道德所束缚，而女性并没有这种顾虑。因此绝大多数情况下，都是女性在调戏男性居多。
然后从法律层面来说：如果男性强制和女性发生性关系，那属于强奸罪；而女性强制和男性发生性关系，却不构成强奸罪，只能算是猥亵罪。强奸罪要比猥亵罪更加严重，强奸罪三年起步，上不封顶，情节严重的可以判死刑；而猥亵罪六个月起步，如果能判到五年以上已经算情节非常严重了。
为什么同样是强制发生性关系，差距咋那么大呢？我们姑且认为是因为男性的性饥渴程度高过于女性吧，为了杜绝男性施暴，所以量刑严重一点，起到震慑作用。
再者从生理层面来说：据科学调查统计，男性对性行为的次数需求要高于女性，而女性对性行为质量的需求要高于男性。所以在性的满足感上，女性其实很难从一个人身上得到满足感的，除非借助一些辅助工具。但是男性却可以在一个人身上得到自己的满足感，这也是为什么自古以来性工作者中，女性要多过于男性的原因。
最后从心理层面来说：在两性关系中，女性对情感的需求要多过于生理需求；而男性则不然。女性在满足情感需求之后，才会去考虑生理需求。而男性是在满足了生理需求之后，才会去思考情感需求。所以才会有人说，男性是下半身思考的动物。
为此老话说得好“男追女，隔层山；女追男，隔成纱”。说白了男性追女性要付出很多的精力去培养感情基础，增进女性对自己的情感；而女性追男性脱掉衣服就可以了。毕竟道德基因中传承了一种责任意识，发生关系了之后必然是要负起责任的。
所以很多人说“男性比女性更好色”的结论是片面的；而说“女性比男性更好色”也不完全对。综合分析下来，其实男女性的好色程度是各半的，半斤八两。
你说男性好色，这个结论不算错；但你说女性更好色，这结论也是合理的。其实不存在谁比谁更好色，得看大家出于哪个角度看待问题了。
因此到底是男性更好色，还是女性更好色，结论是一半一半吧！
网友评论