近一个月前就想抽时间学完樊登的《可复制领导力》这门课程,听了两讲之后就一直拖到了现在。
虽然工作比较忙,但看书学习的时间应该还是有的,只是觉得累,有点时间该多休息休息,就把时间耗在了别的方面。
这段时间感觉有些空,整天忙于事务性的工作,没有输入,觉得写得东西(写材料是工作之一)就像是在机械地重复,自己都不想读第二遍。
宋代黄山谷曾说过,“一日不读书,尘生其中;两日不读书,言语乏味;三日不读书,面目可憎”。感觉确实如此,可能他人感觉不出来,但自己会明显的感觉出心灵的干瘪。
就像打扫房间,几天不收拾,东西堆的到处都是,走进去就感觉阴晦;心灵亦是如此,需要时常“打理”,才能窗明几净,阳光充实。
午后的窗外,云青欲雨,水澹生烟,把房间打扫干净,闻着茶香敲几行字,舒缓而惬意。
樊登先生的这个课程给了我很大的自信,因为我一直认为自己的性格不适合做管理者,但从事的工作难免需要管理人。听了第一讲,我决定改变这个错误认识,为自己复制领导力。
下面是第一讲的概要:
领导力可以复制吗?
中国人的挑人的策略,人有三六九等,依赖于特别能干的人,认为领导力是与生俱来的天分,需要一种气场,只可意会不可言传。
而西方人凡事讲逻辑、分步骤,就连领导力他们也觉得是可塑造的,只要按照方法一步步来,就能学得会。
我觉得有些人确实有做领导的天赋,我们的思维方式是只要达不到100%,就认为这个人领导力不强、或不适合做领导。
而西方人是希望制定一套课程,让所有的人按部就班学下来最差也能达到80%,所有的人能达到80%,就已经很了不起了。
领导力可以标准化吗?
先从布置任务说起,日本公司给员工布置工作至少要5遍:
布置一遍;重复一遍;说一遍目的;执行中可能遇到的困难;如果让你自己做有什么好的建议。而我们的领导常常是,“还要我说第二遍吗!”把任务布置清楚,会极大的提高工作效率,减少返工的概率。
今天先写这么多。
网友评论