下班时，发现一个群非常热闹，未读信息几百条。点开一看，两群人正就一问题争吵，都十分不客气。如果他们任何一方有送人上断头台的权力，恐怕另一方都难以幸免。对于没有一方有送人上断头台的权力，我无比庆幸，就像多年前庆幸自己不是哲人王治下的臣民一样。
曾在西方哲学史中，读到大哲柏拉图一边提出一个远高于现实世界的理念世界，一边又提出现实世界应由哲学家统治，就是要有个哲人王。当时我把这两点贯通起来一想，觉得要是这个哲人王哪天头脑一发热，拿理想中的理念世界来检验现实世界，再命令凡不合于理念世界的都予以清洗，那么谁都难逃一劫。在理念世界面前，现实世界的一切都是劣等的，都应该否定，所以当没人将柏拉图的哲学全面推到实践层面，我就无比庆幸。
但实际上将柏拉图哲学零零碎碎推到实践层面的历来并不乏人，譬如希特勒，他的理想世界远未有柏拉图的那么严密、庞大，也未对现实世界进行全面否定，但仅否定犹太人这一项，就已给人类造成了巨大的灾难，所以柏拉图那种对现实世界进行全面否定的理论，如果被某个狂热者全部施行于现实世界，那么世界上的人与物，无不遭否定，甚至清洗，真不知是怎样一番惨象？
再说那两群人的争论吧，任何一方都是神谕式的口吻，既没有客观的依据，也没有一以贯之的标准，有时连个理由都没有，完全是粗暴地把自己所想的那一套断为真理，然后抱着这个“真理”去检验这检验那，凡与之不合的就进行粗暴的否定，谁提出异议，就连谁一起否定。更恐怖的是，他们理想中的这个“真理”非常的不稳定，随时都会改变，同样性质的事，别人干是错的，他们干就是对的，这就意味着没有什么不会遭他们否定的。幸亏这些人没有皇帝的那种生杀大权，不然真不知他们刀下的冤魂将有多少。然而，又很不幸，我们不得不经常与这样的人为伍。
网友评论