在阅读的时候，你有分析作者的思路吗？

一、在阅读的时候，你有分析作者思路的习惯吗？作者是如何一步一步思考到结论的呢？

偶尔会分析作者的思路，但没有将这个作为阅读时的一个必要步骤。

思考是认知过程，而结论就是观点，是一种判断。想要通过思考得到一个准确的结论，并不容易。

作者可能是先有结论，然后才去寻找证据支持结论或者修正结论。

作者也可能开始只有模糊的主题，然后通过阅读、思考、讨论等方式，搜集到足够多的例证，然后才推导出一个结论。

二、在阅读的时候，你有认真对比自己与作者思路差异的习惯吗？找到差异之后，你应该做些什么？

“思路”在词典的定义是这样的：

·思路意指思考的条理脉络，通俗的解释就是心里的想法。

所谓的思路，其实就是思考的路径，而不同的思考路径必然得出不同的思考结果。

如果是这样的话，我是特别喜欢对比作者和我之间思路的差异的。

不同观点的碰撞，容易擦出思想的火花。如果作者的思路和我一模一样，那我和作者也就没什么区别了。

所以阅读的时候，我会特别注意作者和我思路以及观点不同的地方，也就是彼此存在分歧的地方，每发现一处就特别惊喜，这样的地方往往容易找到自己思维的盲点。

不管最后是作者的思路错了，还是我的思路错了，我都有收获。

这是我在「写作系统特训营」挑战日更1000天的第60天~

60/1000