心理医生说父母与孩子的正常健康的关系应该是无条件的爱和独立空间。
后来又着重讲了无条件的爱不是溺爱！
从感觉上我马上知道这两者不是一回事！一个褒义词一个贬义词吗！
都知道溺爱不是一个好词！
可是二者到底有什么区别呢？
我仔细一想，还真是没有想出什么区别？
于是我问心理医生，他给我解释了一通，我也没有听懂。我感觉他好像没有说什么！起码没有支出二者区别的关键地方。
过去了好多天了，今天晚上我感觉自己好像理解了二者的区别！
比如，植物需要水。你给植物浇水，就是爱它！
一个植物很干涸，快枯死了，你给它浇水，它慢慢恢复生机！
可是你再无限制地给它浇水，这个植物可能会涝死！
植物并不是无限制地需要水！植物需要的是恰当的适量的水！
比如一个孩子，你若是满足他的要求，他会感到很快乐，这时候你是爱他！
但是你若是满足他的一切要求，反而是害他。
才开始你满足他的要求，这时候正常，但是过多地，无节制地满足他的一切要求呢？
他的欲望可能会无限放大！
才开始他的要求可能是合理的，但是随着欲望不断满足，欲望越来越大，可能慢慢地变得不合理起来，慢慢地偏离常规！甚至违法乱纪！
这时候你若是还是一味地满足他，这就是溺爱了！
无条件的爱，并不是说不能批评！并不是不能说不！
当你向他说不的时候，甚至惩罚的时候，不是为了自己报仇，不是为了自己的快感！而是为了他好！这才是无条件的爱！
对待父母也是这样！
有人说孝顺孝顺，孝就是顺！要什么事情都顺着父母就是孝！
由于能力所限或者知识的限制，父母说的也不一定都对！完全听父母的不一定能把事情做好！
甚至有时候，父母会要求越来越离谱！不要骂我，特别是道德君子们！世界之大无奇不有，什么样的父母也有！
现在有很多人站在道德的制高点，只要说父母的一点不好，就要骂人，这是不符合辩证法的。
有时候父母有错误也要指出来！
指出父母的错误不是为了自己报复，不是为了攻击父母，而是为了让父母价值观正确，让整个家庭收益！这也是一种爱！
无条件的爱，不是不能说不，不是一味地迎合！就象对植物一样，不能无限制地浇水！而是给它恰当好处地适当的水分！
网友评论