世界上只有两种本质的问题
第一是问,某某物是什么??
回答要用更小更基础的概念来解释,将某某物拆解成更小的元素。这些概念,元素,都必须是达成共识的、毋庸置疑的。
这是向内而求
第二是问,某某物为什么??
这要将某某物放入更大的体系之中,在大体系之中找到自己的位置与意义,要用大体系本身的合理性来解释。前提是大体系的存在意义毋庸置疑。
这是向外而求
作为人,在社会生活之中,凡遇事遇物都应向内外所探求,才能活的真切、舒坦。
但同时,问都要问到一个适宜点,一个毋庸置疑的存在,或一个不言自喻的共识。就不要再问了。可难道不应该打破砂锅问到底吗??
因为向内求,将每个元素都用更小的元素来解释,再用更更小的元素来解释较小的元素。这样如此下去到最终,一是可能发现最基础最根本的概念,这些概念无法解释,就是存在。
二是发现根本没有最基本的概念,一切都是无。况且若要如此问,何时能问到尽头?任何问题还怎么讨论?怎么解决?任何实践或理论上的问题,都是从数种模模糊糊达成共识的概念中,涌现出来的。如此细抠,却没有意义,钻入牛角尖了。
向外求,需要的是大体系自身存在的意义。这种意义,在大体系内部,是毋庸置疑,就是这样的。一旦脱离大体系,再去问意义,就是没有任何意义的。一切都是一个结果,死亡,归无。就会失去继续前进的动力。
其实,人做为人,本身就不清不楚,没有最本质的动力,人只是活着。觉得该活,就活着。该吃,就吃饭。活的自在轻松。给自己以意义。
网友评论