记笔记总是在抄金句、抄方法，你能抄到成绩吗？

今天是训练营最后一天，昨天没有更文。想想无法完成21天全勤了，不过还是决定购买李笑来老师《通往财富自由之路》的专栏。

原因无他，昨天写不出文是因为没有素材，积累不足。而没有素材反而去放弃一个更大的素材库，那岂不是固步自封了？（我觉得我的自辩无懈可击了）

购买之后，我留言到：

我想通过你的视角，来探索这个世界。希望它会变得更清晰，可攀岩。

在我真正仔细、反复阅读了几遍之后。我才理解李笑来老师的专栏为啥只有文字版。如老师所说的，他的文章真的需要只字只句的读，可能还需要读好几遍。这不是个例，而是大多数人都要这样读。

我忘了以前的哪本书混肴了我，书中说人可以分成两种：一是听觉型，二是视觉型。听觉型的人看书很难长时间集中精力；视觉型的人在听取信息的上，也很不容易把握重点。

然后我就一直傻乎乎的相信了，听书、听罗辑思维。我这里不是贬低听书、听罗辑思维，反而我本人觉得它是特别有趣、还非常喜欢听。不过现在我相信，人根本没什么听觉型和视觉型之分。除非你有感官障碍，或者是特殊训练。不然不论是听，还是看，只学一遍，全部都是浅尝搁置。

在我反复看了两三遍李笑来的第一篇文章时，我发现我写下来的东西，和我看第一遍认为重要内容完全不一样。而且第一遍我根本没有搞懂里面的框架结构，不清楚这篇文章的线是啥？

如果第一遍时我记笔记，一定是像以前课程上记录一大堆的金句、方法。从头到尾都觉得是重点，却找不到最重要的一点。

幸好李笑来老师的文章不长，多看几遍，还是很容易弄清楚的。记下来的笔记也变得条理分明，主题明确，逻辑链条清晰。

记笔记总是在抄金句、抄方法，你能抄到成绩吗？ 记笔记总是在抄金句、抄方法，你能抄到成绩吗？

推此及彼：关于以前我听过课上的内容，看过的方法论书籍。想要真正理解课程上的框架，逻辑链，不去照抄PPT上的金句，最好的方法就是多听几遍，多看几遍。

可能会太长太枯燥，不如一起去学《通往财富自由之路》吧