美文网首页想法首页投稿人生格局的修炼
首例免疫艾滋病基因编辑婴儿引发巨大争议,科幻电影早有预言

首例免疫艾滋病基因编辑婴儿引发巨大争议,科幻电影早有预言

作者: 关里里 | 来源:发表于2018-11-27 16:39 被阅读1873次

昨日中午11点,来自中国深圳的科学家贺建奎宣称一对经过基因编辑的婴儿已于中国诞生。贺建奎称其中一位的基因成功经过修改,使她出生后可以天然抵抗艾滋病。

这件事在中国以至于国际视野引发了巨大争议,在微博上#首例免疫艾滋病基因编辑婴儿阅读已达到11.3亿,并引发了高于40万次的跟帖。并收到了包括新华社、新京报在内的多家媒体的谴责。

对于人类历史来讲,基因编辑是迟早都要攻克的技术难关和不可逆的趋势,然而现阶段的争议在于技术的完备程度和伦理问题,且有扰乱时间线之嫌。当我们的科学家率先打开潘多拉魔盒之后,面临的将是跨越还是毁灭?

早在1982年的赛博朋克电影《银翼杀手》中,科幻爱好者们就对此作出过讨论。电影描绘了幻想中的2019年,复制人与人类并存的时代,这些复制人与人类几乎无异但是被用于外世界从事奴隶的劳动、危险的探险工作及其他星球的殖民任务上,经过外界殖民地连锁六号战斗组的血腥暴动后,地球上宣布复制人为违法物——必须处死。

主角作为“处决”复制人的银翼杀手之一,却对女复制人瑞秋产生了情感,在这个过程中,他开始怀疑人类对于复制人的定义:当复制人拥有几乎跟人类无异的体能、智力和情感,复制人有多大程度能被称作人类?人类让复制人作为“奴隶”工作是否有违伦理?我们应该根据生理基因的不同来判断作为“人”的价值高低么?

由于影片公映于1982年,在如今的观众看来,它的视觉效果远远没有现在的大片看起来有魅力,然而,《银翼杀手》所带来的对于基因编辑的深刻讨论,人之为人的哲学定义,使得它在电影史上拥有着独特的地位。

片中通过移情测试来鉴定人造人,测试的灵感来自计算机之父图灵,图灵测试被用于鉴定人工智能的智能程度,在《银翼杀手》里,类似的测试用来检测复制人是否有“移情”能力。

随后有趣的一幕出现了,这个测试被用于复制人瑞秋身上时,测试的标准似乎出现了障碍;瑞秋对于自己是正常人类深信不疑。而同时通过电影的种种暗示,我们知道主角德克也是人造人。

那么就回归到贺建奎实验的两个婴儿上,在这种特殊条件下出生,她们无法选择自己的降生,那么以后将被如何对待?在贺建奎玩扮演上帝的游戏之后,我们是应该让露露和娜娜像我们自然出生的孩子一样自由成长?还是每分每秒都受到研究者的追踪和观察?还是实行终身不能跨出研究所的监禁?这就像打开潘多拉魔盒,欲望只会增长,没有尽头。

无独有偶,在安德鲁尼科尔1997年令人惊艳的处女座《千钧一发》中,基因工程已经渗透到社会各个角落。在这里,被基因编程过的人才是优等人种,自然分娩的人被视同“劣人”。

“文森特(伊桑•霍克 Ethan Hawke  饰)是一个基因不良的人,出生以来就决定了他近视和心脏病的缺陷,他只能活到30岁。于是父母为文森特增添了一个有着优良基因的弟弟。

文森特的梦想是漫游太空,然而恶劣的基因令他无法圆梦,直到他遇到了太空中心的杰罗姆(裘德•洛 Jude Law  饰)。杰罗姆有优秀的基因,却在一次意外中半身瘫痪。二人决定调换身份,文森特千方百计隐藏自己的基因信息,每天都认真清洗掉自己的皮屑毛发,不暴露任何蛛丝马迹。另一方面,杰罗姆帮他筹备进入太空前需要检查的基因物品。事情进展得非常顺利,然而一桩谋杀案和一根睫毛,让事情节外生枝。 ”©豆瓣

人类繁衍已有数千年历史,在文明给普通人带来福利的同时,我们也经过无数饥荒、战争,纵观人类历史,总不乏黑暗的部分。这提醒我们在面对“进化”时需要更加谨慎,诚然,基因编辑是科学界不可逆的潮流,但于此同时,我们更加需要一颗关怀人文的内心。

相关文章

网友评论

本文标题:首例免疫艾滋病基因编辑婴儿引发巨大争议,科幻电影早有预言

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uztnqqtx.html