优点:
1.点击登录-先进入注册页面,尊重用户操作习惯,同时又保证用户的注册率。
2.在注册页面提供第三方登录,方便那些不想用手机注册的用户。
3.注册输入密码和重置密码时设置了两次验证,避免可能因用户错误操作而带来的多余操 作。
缺点:
1.进入登录注册页面较为复杂,需在主页面找到导航按钮-个人中心-登录-注册/已有账号-登录,且入口很难找到
2.验证码超时时提示信息为验证码错误,因此需要用户自己去判断是验证码错误还是超时
3.登录时,未注册的手机号码以及注册的手机号输入密码错误,提示信息都是密码不匹配,这样用户自身无法判断是否手机有注册。
4.重置密码成功后,用户需再次输入密码登录。
结论:
一方面,好奇心的登录、注册功能总体来说操作比较方便,注册页面简洁,在一个页面内只需要填写手机号和验证码即可完成,能带给用户很好的体验,但另一方面,好奇心的一些判断步骤的提示信息存在错误和重复,对于邮箱登录功能还需进一步完善,在移动端增加邮箱注册入口。并添加邮箱数据来判断。
有两个问题:1.在设计登录注册页面时,如果先做登录对输入的账号做数据判断再由用户选择进入登录还是注册,还是在注册页面选择是否直接登录,是前者比较符合用户习惯还是后者?
2.从查看的角度,流程图需不需要用颜色将各个操作的状态属性区别开?
如果您有高见愿意分享,欢迎分享!
网友评论