按照学者说法，自古希腊到黑格尔的哲学路线都是理性主义，从叔本华和尼采开始则提出了非理性主义路线，即意愿主义，重视人的愿望、欲望、需要、存在。
如果用通俗语言表达，我们把这两种路线称之为理性主义和感性主义，二者没有高低贵贱区分，只是思维方式差异，前者重视理性，后者重视感性。
什么是理性？可以认为是因果逻辑思维，讲道理，以理说服自己做事情，比如亚里士多德提出三段论推理，柏拉图提出理想国理念，这有点类似超我概念。
什么是感性？可以认为是辩证思维，讲感受，用直觉说服自己做事情，如跟着感觉走，有了想法你就说，有点类似本我。
由此，也就区分了感性、理性的相同和差异，相同点都是为了更好活着，表现为满足欲望，差异在于感性要求即时满足，理性遵循延迟满足。
个人浅显的理解，区别满足欲望的方式不同，这就是理性和感性的差异，换句说求同存异，殊途同归。
或者说，感性让我们立即行动，理性让我们方向正确，举个例子说明。
比如锻炼身体这个事情，个体自律差异性很大，有人三分钟热度，有人三个月坚持，在于理性差异。
自律强大的人，我觉得无一不是理性导致，也就是自己使用逻辑思维来说服自己，比如“坚持锻炼才会有益健康”，“锻炼什么不重要，重要的是持之以恒”。
因此说，理性类似理想，未必一定实现，但是指引前进方向，起到相信和坚持作用。
当然感性也能发挥这个作用，最有名的一句诗词，“为什么我的眼里满含泪水，因为我对这片土地爱得深沉”，这是感性流露，又可以化作理性来坚持。
信念是什么？无非就是理性目标，同时又是感性热爱，从这个意义说信念是理性和感性的结合体。
如果说感性是欲望和需要的载体，理性就是合理的满足方式，“给我一个坚持的理由”，这个理由不能仅仅依靠感性的热爱，还得有理性的逻辑支撑。
这就是理论技术学习为何如此重要，那些高手之所以说技术不重要，只因为人家早就学习透彻了技术，把技术变成了艺术，把理性结合好感性成为了悟性。
或者说，别相信成功者的“说辞”，很多时候要么故意忽略了关键点，要么习惯于很高位置表达出来意思已经含蓄许多。
对于大多数普通人来说，理性逻辑是基础，技术技能是基础，这是万丈高楼平地起的基础，更是坚持自律的坚实依靠，可以说理性主义的逻辑思维是自律的武器。
网友评论