在大学，“形影不离”是贬义词

亲密相处的熟人，未必懂我真心，

频率相同的陌生人，轻易给我信任。

图片来自ins

我和小凡才认识十几天，可总觉得，她像是从久远的过去向我走来的老朋友，舒服得让人心安。

一见钟情，并不是看一眼就确信Ta是对的人，但一定因为Ta的某句话某个动作让你动心。

我向来都是很被动的人，但小凡属于让我想要主动去靠近的姑娘。她一开口我就知道，我们是一路人，有种相见恨晚的难得。

前几天我心情不好，被一些复杂的人际关系逼得狂躁，找不到发泄口，也不想给别人带来负面情绪。

拿起手机，我本能地给小凡发了条消息，连我自己都很惊讶，几百人的好友列表我独独想起了她，一个才认识几天的人。

在我的潜意识里，笃定她会懂我，所以发了一堆感性的话，那是对亲密朋友说不出口的，没有负担地释放情绪。

果然，频率相同的人很容易产生信任。

她的理性让我羡慕，和她的气质很像，独立得不可思议。

成年以后，遇到和自己同频道的人，就觉得捡到了宝贝，有种想偷偷藏着的珍贵。

图片@24Hours

我很欣赏那些独立果敢的人，大概是因为我性格里缺少这部分，所以格外迷恋。

上了大学之后，脱离高中狭小的人脉圈，被迫接受形形色色的人介入，集体生活把隐私变得透明可公开，留给自己的的私人空间越来越小。

我一直跟人说与舍友的关系很好，一起吃饭、上课、逛街，每天形影不离，没有勾心斗角的矛盾，很知足。

我们拥有同一个圈子，同一群朋友，几乎都是彼此的复制版。

直到这种亲密关系侵略到我的私人领土时，我才发现，成年以后的“形影不离”，竟然成了最冷酷的贬义词。

现在想想，那是中学时代小女生才会干的事，一起手拉手上厕所的情谊，我竟然把它延续到了二十岁。

大学阶段，明明有大把的时间去爱去拼去经历，而我全浪费在小心翼翼地维系舍友关系上，很可悲对吧？

在大学，“形影不离”就意味着共享和牺牲。共享隐私、情绪、资源以及没有道理的选择，而牺牲掉越来越多的人生可能性和人格独立。

我认识几个蛮有个性的姑娘，她们的现状是：和室友保持不温不火的关系，不过分亲密，但也能打打闹闹。不囿于宿舍的狭小圈子，对生活掌握绝对的控制权。

我理想中的舍友相处模式应该是这样，各有各的小世界，不干涉对方的任何决定，也绝不触碰对方的私人领域。

这半年来，我凭着兴趣爱好逼着自己走出舒适圈，认识了一些想法一致的同龄人。

发现这个世界上有人比我孤独，比我极端，比我活得深情爱得用力，我那耿耿于怀的耗损根本不值一提。

我知道生活被人支配的感觉不好受，所以非常珍惜获得主动权的自由。

我喜欢什么人，交什么朋友，做什么决定，从不需要向任何人报备，也千万别以爱之名捆绑消费。

毕竟彼此都明白，气场不合的人，不过都是山水相逢的路人而已。

你应该知道，亲密的室友情谊，大多是建立在以相同的生活节奏为基础的人际关系，并非是在思想层面高度契合的相似性。

越是这样亲近，就越容易妥协，私人空间也越容易被占领。

人都有贪婪的本性，有从别人那里获取隐私的快感。

这种欲望膨胀之后会变成“你去了哪里？和谁在一起？我必须要知道”，非要把别人的私生活揭得一丝不挂才肯罢休。

在大学，“形影不离”是贬义词

每个人都该拥有私人领地，那是能留给自己仅有的舒适地。

人际交往中，要腾出很大的空间给别人，但也要留一部分给自己。取悦自己比取悦别人更难。

彼此都要明白，成年后的自由很珍贵，必要的时候得划清界限。

我很反感向别人汇报行踪，父母也好，朋友也好，我见了谁？去了哪儿？这些都是很私密的事情，想说的时候自然会分享，而硬生生地逼问实在很无趣，请尊重我，也尊重你自己。

如果不能，那对不起，比起姐妹情深，我更贪恋自由。

                        《end》