一天繁忙的劳作后，刚刚征服了火的我们原始社会的祖先，会围坐于篝火旁，缓解一天辛劳的疲惫，互相交流一天的见闻，分享知识、经验和见解。
这是篝火故事会由来的浪漫想象。
现代社会的生活越来越快节奏，时间越来越碎片化，人们忙着在网络热点的潮流下站队，却很少停下脚步，认真倾听别人的观点，在本应更加开放和包容的时代，活得越来越充满偏见。
正是基于倾听与被倾听的需要，我们希望有一个更加自由的空间，敞开头脑，也敞开心扉，提出观点，也接纳不同，篝火故事会由此而起航。
123是篝火故事会的发起人
周五晚上，Luna咖啡，开始了篝火故事会的第十四次讨论。
（因为话题涉及男女平等，所以标注了一下性别。）
本次话题的提供者Mars小姐姐：我对这件事有自己的看法，但我希望能听听大家对这件事的想法，最后我再发言。
小白兔（女）：我没太仔细看这个新闻，不太知道他（俞敏洪）具体说了些什么，但如果是关于女性追求物质的话，我只想说，在婚姻关系中女性有对物质的要求，从古至今是一直都存在的，如果说这导致国家堕落的话，那么国家就根本不存在不堕落的时期了。物质一直是一种很基础的需要，人又不可能生活在真空里，先说这些，我得重新看看新闻。
123（男）：需要补课的小伙伴，看群里的链接。
Josh（男）：中国自古以来，都会有这种惯性，习惯将过错推在女人身上，像妲己、杨玉环，国家衰落了，就说是妖妃误国，但是稍微拿出一点逻辑判断，就能理解，怎么可能嘛！而且俞敏洪的言论说出来就有问题，你可以这么想，你可以认为这就是事实，我相信中国有一部分人真的是这么想的，但是你什么场合就公开的说出来，非常的秀下限，这是什么？这是没有B数！
球迷（男）：中国关于男女平等的说法，是新中国成立后才提出的，在长期以来，在事实上是不平等的。而且我们现在所说的男女平等只是名义上的平等，女性权利的保护在法律上根本没有规范。举一个例子，在德国，夫妻双方离婚，如果是丈夫方的过错所致，那么，丈夫工资的一半，会自动打给妻子，根本发不到丈夫手里，我们的法律上没有这种规定，也缺少这种强制力。
叫小狗的小猫（女）：我看到大家基本上都是批判为主，我来试着为俞敏洪说两句。第一个，是关于女性受教育程度对国家未来的影响。女性在家庭中扮演的角色非常的重要，主要体现在对下一代的教育上，先不管这是怎么形成的，当然也期待男性更多的参与在集中，但现状是，女性对下一代的教育上承担了更大的责任。女性的素质更高，对下一代的教育肯定会更好，对国家未来的重要性不言而喻。第二个，关于女性的刻板印象。我生活中认识的女性大多数都并不拜金，我也相信在全国的范围内，一定是不拜金的女性所占的比例更大。那么对女性拜金、虚荣的刻板印象是怎么形成的，也许跟互联网上活跃的女性形象有关，大多数人都是网络时代的沉默者，不是没有发出声音，而是不被关注，而被聚光灯凝聚的那一小波，展现了一个虚荣拜金的形象，这种形象因此被放大到全体女性身上了。
123（男）：我以前听说过一句话，是说一个男性再成功，他也只能带给家族一世的荣耀，但是一个优秀的女性可以保家族三代的荣耀，能承上能保下，我认为这句话是对的，所以女性的优秀与否会对一个家庭产生非常重要的影响。我想俞敏洪如果从这个角度来强调女性的重要性，应该就不会引起舆论的轩然大波。
小猫的朋友（女）：俞敏洪这番话说出来，我认为不仅侮辱了女性，也侮辱了男性，男性努力获得世俗意义上的成功，不是为了讨好女性，而是为了实现自身价值。俞敏洪认为男性自身奋斗的原因是为了女性，这从根本上来说就是不成立的，这从他自身经历来说也是不成立的。《中国合伙人》大家都看过吧，这是根据俞敏洪的经历改编的，难道俞敏洪他现在这么成功，新东方现在这么成功是因为他有一个物质的妻子吗？难道不是因为他渴望实现自身价值吗？我们每个人生活得这么努力，不论男女，都是为了自身价值的实现，这才是我们奋斗的真相。而且俞敏洪作为一个成功人士，公众普遍会认为他的视野和观点会更先进更高级，但俞敏洪说出来的这些话落后于现代社会的普遍观点，这才是让我震惊的地方，这些话非常的倒退，根本不像是公众所期待这个阶层所能说出的话。
三岁（女）：为什么只说女人物质啊？男人不物质么？你不物质么？在坐的都物质，我也物质，我个人认为物质不是一个值得诟病的事。再说一下婚姻当中对物质的需求，我认识的很多女生是可以接受男生没有房的，房子可以一起买，一起还房贷。现代女性已经很独立了，有自己的收入来源，想要什么可以自己买，并不需要依赖男性来支撑自己的生活，但是上一代接受不了，这种观念上的冲突，才是造成婚姻要求男性要有房的原因。
海丁（男）：俞敏洪说女人堕落导致国家堕落，为什么单独说女性，我们所有人都堕落，这种堕落是道德上的，是理想主义的衰落。我相信国家有发展的阶段，这是一个必然的进程，不可避免的经历。每一个国家在建立之初的时候都充满了理想主义，相信自己创建了一个更好的国家，随着时间的发展，理想主义开始走向衰落，国家开始走向衰弱，然后在旧的废墟上新的国家又开始走向一个新的循环。我最近刚好在看美国历史的书，美国在建国之初是一个充满理想主义的国家，在一战时，很多国家都被摧毁，在战争胜利之后是美国帮助他们重新建立国家，由民众自由选择想要成为哪个国家的公民，并以此为依据划分国界，这在现在的美国是完全无法想象的。另外，我对俞敏洪的话没有什么特别大的想法，但是对现在网上对俞敏洪群起而攻之的状态感到非常的不适应，就是有站队和大字报的感觉，好像所有人都可以踩上一脚，但真的是这样吗？我认为参与这件事的很多人对事实的真相并不在意，他们只是在享受这场狂欢，享受这种践踏的过程，对这件事发出声音的人很多，但思想的表达却很少，整个网络都是同一种声音，而且无法容纳另外一种，这太可怕了。
Mars（女）：我认为俞敏洪的话完全是错的，这里面有对女性的歧视，很不理解在男女平等的时代他（俞敏洪）还持有这种观念。
（本文由回忆整理，可能会存在张冠李戴和表述不全的情况，出于核心主题的考虑，省略同性、恐惧、算命等话题的讨论内容。）
网友评论