data:image/s3,"s3://crabby-images/b63f0/b63f00a1f66cb3c2596aae6f7aa090cbc117f59b" alt=""
俞敏洪这回捅大了
昨天的网坛不太平静,先是有关金马奖风波的话题舆论甚嚣尘上,紧接着俞敏洪在某论坛上发言说到:“现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落…”
好了,这下网络炸开锅了,新东方的俞校长用“女人找男人的标准”做例子来论证“衡量评价的方向决定了教育的方向”这番言论,引起一向敢说敢做的张雨绮直接diss,千千万万的网民或评论或转发或点赞,总之俞敏洪这回是彻彻底底地“触礁”了。
即使当晚21:58俞敏洪就发表了道歉声明也于事无补。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1401a/1401ac0df6939aa81d7787d2d32dcff8118de291" alt=""
唉,说出去的话泼出去的水,收是收不回来了,道歉也马马虎虎,差强人意。俞敏洪做为一名教育人士,正如张雨绮所怼,北大的教育和新东方的成功都没能帮他理解女性的价值以及什么是平等的两性关系,可见,这不是学识高低的问题,根本上还是观念的问题。
我看到很多网友拿鲁迅先生的话来回怼——我一向不相信昭君出塞会安汉,木兰从军就可以保隋;也不相信妲己亡殷,西施亡吴,杨贵妃乱唐的那些古老话。我以为在男权的社会里。女人是决不会有这种大力量的。兴亡的责任,都应该男的负。但向来的男性作者,大抵将败亡的大罪推在女性身上。这真是一钱不值的没有出息的男人……。
话是没毛病,但先生是身处在男权社会的背景下发表的言论,那么,我想问一下
女权主义到底是什么?
关于这个问题,很多人其实是不清楚的,包括我自己其实也没有专门细看研究,只知道男女平等,互相尊重。
data:image/s3,"s3://crabby-images/21460/21460cf05ca1103a87b3b8271285e692761a9bca" alt=""
洪晃(中国互动媒体集团的CEO及《世界都市iLOOK》杂志主编兼出版人)是我所知的中国女权主义的代表人物之一,她在一席演讲《最需要女权主义的,也许是中国男人》中大致阐述了女权主义分为三波,我总结了一下:
第一波:男女平等
比如《唐顿庄园》中的继承权就是女权的第一步,包括之后的选举权等等,整个一起叫作平权运动,19世纪末到20世纪初的女权运动的主题就是平权,即男女平等。
第二波:性解放思想
女权运动在第一波以后都不叫女权,因为平权基本上实现了,之后叫女性主义。而女权运动在二战以后也承担了另外一个任务,就是改变在风俗中、在文化中对女人的物化和歧视。她提到美国在二战时有非常重要的一点:女人不可能只在家当家庭妇女了,男人们都去打仗了,她们需要出来到兵工厂去做工。并且在女人改变的过程中,波伏娃的《第二性》可以说是二战以后或者是第二波女权运动的宣言。
第二波中很重要的一点就是性解放思想,它不仅仅是避孕药的柜台开放销售,不仅仅是《COSMO》杂志的热销,也不仅仅是指女性可以开始享受性生活,最主要的是它彻底推翻了男权社会的所谓的处女文化。
第三波 自信美
第三波女性主义是80年代开始的。洪晃由美国女人对美丽的过度追求和“不开心是因为瞎争什么权利,好好做家庭妇女不就好了”的社会谬论聊到中国也正有这种趋势,比如过度整容、依赖化妆和Ayawawa的思想误导等,她强调说“作为一个人来讲,你没有自己的社会功能,你的自信和自我是得不到满足的。”
真的女性主义不是向男人索取物质财富,那绝对是和真的女性主义完全背道而驰的,完全是相反的行为。 ——波伏娃&Betty Friedan
光怼还不行,女性应用实际行动去赢得尊重
data:image/s3,"s3://crabby-images/223dd/223dd58e871fdf455241c10d5cc36c08d54a17d8" alt=""
国外有艾玛·沃森,她在联合国为女权运动#HeforShe#演讲时,要求男性更多地尊重女性,而她也是第一次提出来在女权运动上要“He For She”,以下是她的口号:
“Both men and women should feel free to be sensitive,both men and women should feel free to be strong.”
男人和女人都应该非常自由地去发表自己的情感,(我们不应该说经常情感流露的男人就是娘娘腔,或者说男人就不许哭);女人和男人一样都可以强大(女人也可以去管理公司,可以去管理军队,可以去做所有男人可以做的事情)。
美国著名女歌手Alicia Keys,在2000年的时候就决定演出的时候不化妆了。她说“我不是反对化妆,而是要告诉大家,女人需要在没有修饰的情况下被接受,我需要社会接受一个完全自然的我,而不是为别人修饰过的我。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/31e09/31e099a32d9d01cbb1af895a69484c6b430e3c5a" alt=""
而且从2016年开始,Alicia Keys不管是出席活动还是在生活中,她都一律不化妆。她曾接受《Allure》杂志采访时表示自己不想做化妆品的“奴隶”,虽然化妆能让人自信,但她还是选择让自己舒服的生活方式。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e04fe/e04fe95a0c1905552af5a8ad31f3ba5e5ec0a07a" alt=""
国内除了上文提到的洪晃,我还要提一下著名社会学家、性学研究者李银河,她深受秋瑾影响,认为秋瑾是中国第一位现代女性,因为秋瑾是中国第一个提出“男女平等”的女人。
(注:秋瑾出生在书香门第、裹过小脚、当过官太太、生过两个孩子,后来去日本留学、参加了光复会,回国后,她筹划推翻清朝的革命,牺牲那年只有32岁。相比起革命,更颠覆性的是她的女权主张。)
和秋瑾相似,一百年后,李银河的“性别平等”“婚姻制度式微”等女性研究,也默默改变着现在女性的生活。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3646/f3646ec982276b5fd5e36039a26f689010617432" alt=""
️ 徐静蕾和黄立行的爱情在娱乐圈是特立独行的存在,8年异地不婚不孕,43岁的她不会因为外界的看法,就马上去扯证。在怀孕这件事上,她是内地首位公开冻卵的女星,声称是为了给自己留一颗后悔药,用自己的实际行动,来阐释何谓“男女平权”。
还有最近非常火的#Me Too#运动,中国的各大学校里有很多非常勇敢的女生站出来,去揭露一些叫兽的不轨的性行为,比如下图——
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf5a/5bf5a15135f0ea63f2bda7ac934ae7d7f101a6cc" alt=""
(注:Metoo是女星艾丽莎·米兰诺等人2017年10月针对美国金牌制作人哈维 ·温斯坦性侵多名女星丑闻发起的运动,呼吁所有曾遭受性侵犯女性挺身而出说出惨痛经历,并在社交媒体贴文附上标签,藉此唤起社会关注。)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ebfe/8ebfe0db3dc28696cc113631f005bc79d6089a60" alt=""
最后,再来说说我自己,我在高中那会儿,老师就评价我是一个很有主见的学生,思想比一般人成熟。那时我谈了几场不算恋爱的恋爱,但让我明白女性只有独立后,才能真正享受到恋爱带来的美好,更何况我出生在一个寻常家庭。
记得每个寒暑假我都会找工作,从初中毕业开始,一直到现在即将大学毕业,我做过很多兼职,各种各样的都有,但是我没有存钱的习惯,赚了也就花了,或是旅行、或是购物等等。
那时我也不懂什么是女权主义,刚开始会因为大众审美而不自信,对自己还是很挑剔,即使那时也得到不少男生的注目,但开心的同时自卑着。后来上了大学,我从小就比较懂事,就是那种大人口中的乖孩子好孩子,但就是因为这样,脱离了父母从小建立的保护伞,我在大学屡屡受挫,自信心受损,身形暴瘦,差点得了抑郁症。
后来我在闺蜜的陪伴与支持下,慢慢走出了困境,开始一系列的蜕变之旅,从乖乖女到酷女孩,都是因为我心里已经有了女权主义,上面说到的男女平等、性解放思想以及自信美我已经深刻意识到并且在做。
总之,我觉得女权主义就是努力活出真我,提倡平等,追寻爱与自由。
如亦舒所说—— “我讲了几十年,还打算一直说下去:一个女子,必须先凭双手争取生活,才有资格追求快乐、幸福、理想。无论如何要有职业,因而结识志同道合的同事、朋友、对象,届时,可以结婚生子,也可以独身终老,这叫做选择,亦即是自由。”
思想片面,仅供参考.
欢迎大家踊跃发言
网友评论