最近华为的副总裁CFO孟晚舟女士在加拿大被拘押,事件已经被很多媒体放在头条滚动翻炒,话题本身已经越来越热,本小编也不妨来蹭蹭热点。
小编一向不喜欢传播负面情绪,就通过这篇文章说说这次的事件,对华为的正面影响在哪里。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae825/ae8257f0c7a832aebf675986c59e69f0d7644dfe" alt=""
1
前几天,美国这个老大哥,拉着几个小弟,商wei量xie他们,要把华为生意排除在发达国家之外。这里有一个潜台词,意思就是欧美的供应商的水平都干不过华为了,成本没有华为低,质量也没有华为好。
据研究公司IHS Markit Ltd.的数据,去年华为的全球市场份额为22%。诺基亚占13%,爱立信占11%,中兴通讯占10%,排在第四位。
如果单从数据上来看,华为的份额可以抵得过第二名和第三名的总和。要知道,华为一直都没有得到美国市场的入场券,也就是说,这还不算美国市场的,而第二、第三名是含有美国市场的。
也就是说,有美国市场或者没有美国市场,其实对于华为来说,并没有太大影响
2
其他发达国家也都在响应美国的“号召”纷纷宣布对于华为的隔离。其中影响力最大的,应该是老牌资本主义国家——英国。
比如,近日,英媒《金融时报》报道,英国最大的电信设施运营商——英国电信(BT)宣布,计划在两年内将华为设备撤出英国核心4G网络,并取消华为竞标5G网络设备供应的资格。
这里我们要关注的一个词是:核心网络。
早在13年前的2005年,英国电信签署协议让华为进入其采购短名单,成为全球第一家采用华为设备的主流运营商。但是从2006起,英国电信就决定,将“核心网”的建设排除在与华为的合作之外。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5b47/d5b476445a4425da290475c6bab2697432ea8d76" alt=""
华为也是一直在“核心网络”的采购商之外。也就是说,英国电信也就是表个态,实际上并没有多少改变,对于华为的业绩来说,影响也并不大,当然也说明了,英国对于华为的警戒,一直都在。
从这个角度来看,其他国家应该也是这样的情况。
所以总体来说,所谓的发达国家发表的声明对于华为,也并没有什么太大的影响。
3
反倒是,未来的几年,对于这些老牌资本主义世界来说,可能非常艰难。
据说意大利的经济已经陷入了崩溃边缘。
data:image/s3,"s3://crabby-images/eed79/eed797c50e06e76193024190660bfa8463eaf922" alt=""
再看看现在法国乱成什么样子,估计已经开始崩溃了。
从11月17日起,法国爆发了一场“黄背心”抗议运动。据说12月5日当天,部分法国警察也宣布“参军”去了。根据法媒报道,一家名为vigi的法国警察工会宣布组织警察于12月8日起举行无限期罢工,工会的负责人表示:“为了所有人的利益,是时候合法组织起来和抗议者们站在一起了”
data:image/s3,"s3://crabby-images/79940/799402defc2dda3e2acc7da2f6a2d3cacf4c58a3" alt=""
当然,对于西方国家的这些不安因素,其实作为商人是不希望看到的。但是从另一个侧面可以看出,其实这些发达国家的经济水平,已经没有我们现象中那么好了。
根本原因,是他们的生产力水平发展已经停滞很久了。
就拿通信行业来说吧,在中美都生活过得人都反映,美国的网络信号的强度和覆盖率远远差于中国。只要出了town信号的用户体验就开始跳崖式下降。
有个笑话,很多国内媒体嘲笑国人不爱学习,在地铁上光玩手机,外国人却认为欧洲人喜欢在地铁上看书,并非因为多么热爱学习,而是地铁上根本就没有信号。
尤其是英国,直到华为拿下订单,帮助他们在地铁上实现了信号全覆盖,地铁上的欧洲人,瞬间也变得和中国人一样,不那么“热爱学习”了。现在也没人敢再说欧洲人“爱学习”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f80e/4f80eaba4173ff8482fdd7ab68f8de24b700b050" alt=""
而这个订单,是在2016年签订的,而我们能用上4G网络,在地铁里一边听着歌一边打游戏,已经是2013年左右的事了。可以想见,欧洲的4G技术的应用,其实已经比我们要落后好几年了。
4
而我们在4G技术“应用”领先的这种优势,正是得益于国家在电信基础设施建设上不计成本地投入,才能让整个电信网络如此发达。由于量大,所以成本、人工自然就下降了,质量稳定性也提高了。
当然,我们不要忘了,在成本下降的同时,人才也是大量涌现。
我们在谈论产业的时候,不能单独只是讨论技术研发,还要看看应用水平,这就涉及到成本。要知道,所有的成本当中,人力资源的成本才是最高的,尤其在欧美,由于他们的电信产业应用环境不成熟,除了成本上升,质量下降也是随之而产生的。毕竟人的因素在电信设施这种工程项目当中,对于工人的熟练度的依赖度非常大。
5G技术更是如此,虽说5G技术比4G更快,但是同样的,5G技术需要更多的信号采集设备,更多的熟练的产业工人。也就是说,需要更成熟的产业链。
然而,在欧美,现在最成熟的产业链,是金融产业,还有科研,甚至连软件开发这种只需要动脑和动指头的劳动,也已经外发给印度人做了。美国本土的产业工人还有多少?
特朗普在呼唤工业回归,但是工人的熟练程度,并不是一天两天就能形成的,尤其是那些已经患上末期懒癌的美国人。
的确,美国人研发出了芯片,但是只有芯片是没办法做出好产品的,这些产品的设计和制造,大半个产业链都在中国了。美国能在5g产业能玩出什么花样呢?
没人,没设备,就算技术再逆天也办法,巧妇难为无米之炊。
举个例子,最近的美国一些科学家认为无人驾驶技术已经很难通过最终的测试。我感觉这并不是应为这项技术太难,而是对于美国人来说,可以测试的场景是在太少了。
无人驾驶技术需要5G场景的配合,但是美国现在能使用5G技术的范围实在太少,(连4G也少得可怜),能做的测试也就少,所以很多问题的发现都想蜗牛一样慢。而在国内,最不缺的,就是5G和人,既有信号环境,又有人员应用场景,所以最终无人驾驶技术只能能在我们国内落地。
欧美想完善无人驾驶技术,还是先想想怎么把5G信号普及再说吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/82236/8223628cbbc5423db5a67e5e4a21466664d67a93" alt=""
5
为什么说5G技术这么重要呢?
因为先进生产力的应用是人类社会进步的基石。
美国现阶段可能有新的技术,但是如果缺少应用场景,那么那些高端人才就算再有想法,也没地方施展,也只能到那些能让技术实施落地的环境当中。再加上,很多华人科学家有“家国”情怀,这些过去美国依仗的技术人才,也会在未来几年,投入到国内的怀抱。那么我们可以看到不远的未来,中美两国的科技实力差距将会加速缩小。
而每次的先进生产力的出现,也一定伴随着成本的降低。
比如当年的火车取代马匹,电力取代火力,电邮取代信件,微信取代短信,这一系列的生产力更替,都是由于成本的降低。
从历史的发展观来看,华为的确是走在正确的道路上。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cbac/1cbac7896677e6d46344131f0c2f9e7eae349eae" alt=""
当然,以上说的都是个人预测。这些预测实现的前提,是欧美继续搞他们的自由民主,他们的人民继续使出各种昏招,比如抗议暴动、du品合法化等等,而华为自己不要乱了阵脚,保持稳定的发展节奏,该研发的研发,该生产的生产,该建设的建设。
在小编写稿的时候,华为顶着各界舆论压力,表示同意英国电信提出的一系列安全技术要求,计划大幅调整其全球软件系统,以缓解欧洲日益加剧的担忧。同时华为还会向英国国家安全中心,发布正是的信函确定同意这些安全问题。通知中,英国电信也表示,未来5G基本以中国技术为基础,主要是和华为合作。
可见,华为并没有退缩,还在不断的努力,即使这个改动需要耗费20亿美元,至少还是走在正确的路上。
看来,华为稳了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0208e/0208ede09bcd03be5c8924e37451f83432fef2fa" alt=""
网友评论