“核心”不新,“素养”也不新,“核心素养”就是虚假的新。这样的“新”,多是新瓶装旧酒,是一群砖家炒“概念”(实非概念)的结果,和(创)新关系不大,当然也没有很大价值。
什么是真正的概念?王国维的“境界”、海德格尔的“此在”——它们被赋予了全新的意义,它们是不得已而为的结果。至于那些假概念,是明明没有什么稀罕的,为了哗众取宠,硬生生的弄出个陌生感来。
下图这一堆堆的“概念”(实则短语),哪个是新鲜内容?提这一大堆时,哪个能被强调?“核心”是中心、是集中,当“核心”是一大堆时,哪里有什么狗屁的“核心”。
“核心素养”好几年了,教育界除了把它挂在条幅上,其他场合是不见其踪影的,甚至大多数教育者不知道它是什么玩意——这是一定的。
网友评论