是“义利”还是“利交”呢？

是“义利”还是“利交”呢？

这两天在随手翻阅唐朝写的《手把手教你读财报》，因此开始了解了他的人、他的文章、开始关注他的微信公众号。

老唐最近在河南旅游，前天发的文章叫《河南印象（中）》，文中提到康百万庄园有好几幅挺不错的对联。比如：友以利交情可久，财从道取利方长。当我看到这对联时，一时还是有些懵，脑子没转过弯来。因为在我们的观念里，朋友之间讲得应当是个“义”字，怎么可以讲“利”呢。于是留言老唐，是不是写错了？最后老唐回复，没错，真真切切就是。回头换个角度再去想想，是自己孤陋寡闻，眼界不开。

是“义利”还是“利交”呢？ 是“义利”还是“利交”呢？

诚然，人与人之间是要讲义的，朋友之间，更是要讲义。如若不然，你就是一个无情无义之人。在朋友遇到困难、遇到曲折时，我们应当挺身而出，竭尽全力，这个义就是老祖宗教育我们的情义、仁义，不能丢。但这个义，也有个原则：损害公众利益、他人利益的事不能干。为朋友两肋插刀，那是江湖义气。

这样说来，似乎朋友应当以义相交了。

康百万庄园从友情的稳固、长久角度出发，提出友以利交，则是没错的。它所说的，更多是如何处朋友。朋友之间的连接最好有共同的利益，有了利这个粘合剂友情才更加稳固。这个利，可以是利益、也可以是相互需要。大家都读过《水浒传》，梁山好汉108将，是什么力量让他们聚集在一块，是为了不被抓，不被杀，能做官。这就是共同利益。招安以后，一旦这个利益不存在，整个队伍也就散了。

现代人都讲究个人脉，都希望连接高素质的人才，这很好。一个人的朋友圈，在某种意义上决定了一个人所能到达的高度。但如何走进高层次的朋友圈呢？你微信号他们朋友，他们加你吗？一般他们不会加，他们会问你一个问题：给你一个加你的理由。你觉得他们清高，是不是。这还真不是清高，因为他们的人脉很广，他们的优质资源多，你加他，你能带给他什么？没有，那么为啥要加你呢。这就是利交。利益是相互的，谁也不愿意结交一个只会索取不能给予的朋友吧。我有一朋友最近在帮一些高质量的人脉做课程，她今天写下如下文字：

是“义利”还是“利交”呢？

我赞同她的这个观点，你也想想，是不是这么回事呢。

古人说：“以利相交，利尽则散；以势相交，势去则倾；以权相交，权失则弃；以情相交，情逝人伤。”这没错的，以诚相交，以义交，这都是处友之道，如果我们还能以利相交、利义相融岂不是更好吗。