如何避免盲从？

如何避免盲从？

这是一篇有可能帮你节省30万块钱的文章。

昨天天，我发了一篇关于保险知识普及的文章在一个微信群里，标题为《医生教你通关攻略：三步买对重疾险》。

结果，有一个微友就不是很开森，说我发广告，要把我抱出群。哥，你看文章内容木有？天地良心，这是一篇保险知识普及的文章。

文章里面没有推荐任何保险公司的产品，单纯的普及了我们应该如何正确的购买保险。

要知道，现在市面上有200多家保险公司，保险产品琳琅满目，选到一个适合自己的保险产品是一件很不容易的事情。

例如：

你买一份100万保额的重疾险，A公司需要2万元一年；B公司却要3万元一年；

30年下来，A公司总保费60万；B公司保费90万；而且A公司的保障范围还要更广。

你说保险知识的普及重不重要？看一篇文章就能帮你节省30万。

保险公司与保险公司之间，在保障范围同样甚至更好的情况下，两个公司的保险产品的价格相差近30％甚至更多；

哥，姐像这类的，花几分钟看完就有可能帮你省30万的文章，你去哪里找？

只因为我的身份是保险经纪人，就第一时间认定我发的保险类文章是广告。

后来发现这是一种社会现象，用俗话说叫做外来的和尚好念经。

社会大众的心理期望：

1.大家都希望有一个人客观的，中立的，不代表任何一方利益的中间方为自己答疑解惑。

可是真的有客观中立的人事物存在吗？

答案——没有

任何人在当下所做的任何行为均是有利于他自己的；

到底该听谁的？

大体来讲社会上存在3种人：创造者、使用者、旁观者

啥意思？

比如：

保险产品的创造者是保险公司的高层领导和精算师；

保险经纪人、保险代理人和购买保险的客户是保险使用者；

没有购买保险的客户属于旁观者；

从专业性来讲应该是创造者＞使用者＞旁观者

可社会大众听从的却是旁观者＞使用者＞创造者

原因具体是啥？

我目前的认知是：因为从众即安全

结论：

1.切勿盲目从众，要有自己的独立思考；

2.遇事听创造者的，参考使用者的，谨慎对待旁观者的；

谣言止于智者，遇事冷静客观的分析事物的本质，方能做出最佳选择。

今天就找到这里，祝开心！

罗贵——一名保险经纪人。