有点法律常识的人，都知道什么叫犯罪。可你知道什么叫“疑罪”吗？ 犯罪是既定事实，是要接受惩罚的 。那么“疑罪”呢？是不是也要和罪犯一样接受法律的惩罚呢？要说清这个问题，首先得搞清什么叫“疑罪”。
我不是律师，不知道“疑罪”的定义。但从字面上讲，“疑罪”应该是犯罪嫌疑人虽然有犯罪嫌疑，但案情尚有疑点或证据不足，暂时还不能定罪。只能是怀疑有罪。对犯罪嫌疑人而言，被怀疑有罪的时候，他既不是无辜，又不是罪犯，那么对这样的人要不要处理呢？或者说要不要接受法律的惩罚呢？如果秉持“疑罪从有”的原则，疑罪是要接受法律惩罚的。
什么叫“疑罪从有”呢？说通俗一点，就是宁可信其“有”，不可信其“无”。甚至宁可错抓，绝不放过。“抓起来”是怀疑有罪，既然有罪，那就得接受法律的惩罚。 这就叫“疑罪从有”的逻辑。这样做的结果，虽然没有放过坏人，但有时候也会冤枉好人。震惊全国的呼格吉勒图凶杀案，和石家庄聂树斌强奸杀人案，就是疑罪从有的典型案例。“疑罪从有”容易造成冤假错案，不光错杀了好人，而且也放走了坏人，虽然坏人最终也得到了惩罚，但冤死的人却再也无法生还……
好在随着我国法治建设的不断发展与完善，“疑罪从有”的原则，已经被修改为“疑罪从无”。虽然只有一字之差，但却有天壤之别。过去是围着“有”字做文章，“坦白从宽，抗拒从严”，甚至威逼利诱，刑讯逼供， 许多人屈打成招，这才出现了许多冤假错案。 现在是只要案情有疑点，或证据不足以证明嫌疑人是犯罪的，司法部门一律按无罪处理。之所以如此，是因为只有这样，才能真正的“不冤枉一个好人”。
“天网恢恢，疏而不漏”，只要真正有罪，就是逃到天涯海角，最终还是要被绳之以法。不放过一个坏人，也不冤枉一个好人，这才是真正的法治社会。“疑罪从有”和“疑罪从无”，虽然只有一字之差，但它说明，我国的法治建设已经从“不放过一个坏人”向“不冤枉一个好人”转变。这是法治建设的进步，也是法制建设的新阶段。
网友评论