以太坊将采用POS共识机制
最近以太坊正在进行ETH2.0的迭代，除了技术上的迭代和优化之外，其中有一个重要的变化便是共识机制的改变！
以太坊将摒弃过去采用的POW共识机制，而采用当前使用最为广泛的POS机制！甚至V神还喊话比特币，将POW进化到POS！
工作量证明(PoW)是区块链网络最原始的共识算法，其最著名的应用是比特币BTC。 通过PoW共识机制，矿工互相竞争验证区块链网络上的交易，并获得相应代币的验证奖励。
POW是被公认的当前去中心化程度最好的共识算法，但是我们也看到，在比特币上面存在两个显著弊端：一个是工作效率低下，比特币公链上目前很难发展应用生态，其中重要原因就是，效率的影响，目前的比特币TPS仅为7左右，为也就是说每秒大约只能处理7笔左右的交易。
低TPS的结果就是造成网络拥堵严重，存在交易费用高、确认时间长、扩展性差等问题。
PoW的去中心化共识效果显著，但是也消耗了大量能源，过度的能源消耗、需要大量的挖矿耗材、矿池中心化以及新兴的ASIC市场等等。
以太坊采用POW机制，同样会面临这些问题，而生态应用的发展，却需要更高的工作效率和更低的成本，这样的需求使得以太坊看准了目前普遍采用POS共识机制。
权益证明(PoS)是由Sunny King和Scott Nadal于2012年首次提出的，旨在解决比特币挖矿高能耗等问题，其提出了另一种交易验证机制，可以根据钱包中所持有的币量来选择节点。
POS由于缩短了共识达成的时间，使得工作效率得到极大的提高，也不需要象POW那样拼算力来挖矿。从这点上来说，POS很好地解决了POW的痛点，但是POS却在很大程度上牺牲了去中心化这个区块链最重要的精神，因此采用POS共识的EOS在治理上面出现严重问题，不过随着共识机制的不断优化，可以通过一定的机制，使POS各节点之间形成相互的制衡和限制，因此，目前各大公链都主要采用PoS共识机制，来达成更好的效率和扩展性。
正是POS体现出来的优势，更符合当前区块链发展应用的需求，因此以太坊将共识机制锚定在POS上面，并且提出比特币也采用这样的方式，更好地为应用服务。
可以说，POS是目前使用最广泛，也是能实现效率和扩展性的方案，因此各大项目大多都采用POS共识。
牺牲一定的去中心化换来效率和扩展，或者用占据换取去中心化，这个不可能三角几乎成为当前公链发展的重要瓶颈。
不过刚刚上线的CKB却反其道而行之！
CKB公链采用POW共识
从白皮书中，我们可以看出刚刚主网上线的CKB公链，在技术上有许多亮点，它打造了一个分层架构的区块链应用生态，分为Layer1和Layer2两层，Layer 1 负责状态验证，Layer 2 负责状态生成。具体情况如下：
Layer 1只做数据存储与关键仲裁，主要用于存储用户资产、智能合约和一些关键数据；Layer2 可以通过智能合约承载各类应用，支持各种可扩展方案， 开发者可以在吞吐量、最终性、隐私和信任模型等方面为特定的应用程序和用户进行量身定制。
也就是说，CKB将共识和应用进行了一定的“分离处理”，将不可能三角的去中心化、效率和安全三者进行了拆分，把安全和去中心化交给第一层，把效率交给第二层，分别在不同的层解决不同的问题，然后将上下层打通。
不可能三角通过这样的方式，分别得到了有效解决，使得整条公链在拥有去中心的同时，也可以拥有占据和安全。
在这种情况下，Layer 1的验证层采用跟BTC一样采用POW共识机制，就是为了更好地实现去中心化，并且不会影响应用的效率和公链的安全。
这样，CKB就可以将资产、数据等的存储等交给第一层，而将DAPP的运行、运算、传输等交给第二层。
这种创新性的分层方式，在设计模式上属于新鲜尝试，是否能够更好地运行还与进一步验证。但是这种崭新的模式，给公链的发展提供了一条新的思路，在提高公链性能的探索道路上又多了一个新的方向。
从共识机制的角度来看，目前也并没有哪一种共识是相对完整的，都是以牺牲一个方面来成全另一方面，因此，新的共识的出现，才有可能促进区块链的进一步发展。
这个过程除了需要技术的进步和迭代以外，更需要更多创新性的思维，设计出更多的发展模式，在探索中寻找更加完美的共识机制。
CKB无疑成为具有创新意识的公链，为为区块链的发展提供了一种可能。这样的设计方式，既保留了比特币的优势，更大化地实现去中心化，使矿工挖矿的方式得以保存，同时，为充分发挥POS机制中持币激励的方式，使更多人能够参与到公链的共建当中，最终实现了网络、矿工、CKB持币者多方共赢的局面，这样可以更好地促进公链的良性发展。
或许，CKB的创新能够为公链探索出一种更好的发展方向，也使CKB公链更加良好健康的发展。
不过，这些设想，是否能够带来实际效果，还需进一步验证。
网友评论