1.拒绝别人是一种做人的底气。帮助别人是美德，但无底线无原则地帮

1.拒绝别人是一种做人的底气。帮助别人是美德，但无底线无原则地帮助别人就成了烂好人，一个拎不清的人。这样的人并没有人会念你的好，反而会偷偷笑你的傻。

2.两性关系里，女性最容易犯的错误是【望夫成龙】，各种鞭策、各种辅佐。你要是没这个能力，就变成了瞎指挥，哪个老司机喜欢副驾驶上的人BBB。别说到了终点想踹你下车，可能高速上就想踹你下车。和优秀的人在一起，借着对方的资源、眼界修炼自己是好的，就是万万不能躺在别人身上偷懒。

3.做事情要摒弃靠山思维。要什么，自己去做，单刀赴会。只有这样，自己才会全力以赴去准备。而不是想着，某一步不行了，还有个谁。因为，如果一旦想着有谁，那么就会偷懒，偷懒就学不到东西。然后，在这一路上，如果收获了帮手，这是期望以外额外收获的东西，得道多助。只有这样，自己就是最强有力的后盾，如果计划不变，自己就可以搞定，然后，额外收获的支援。就像织网一样，有重叠的部分，但帮助你覆盖到更大的范围，可以最大程度降低风险。

4.任何需要思考才能理解的宣传，本质上都是失败的。如果普通人一下子就能理解，就认同是好投资，那么其价格就早已反应了这种主流的预期, 也就限制了其长期回报。 好的投资，往往有很多自相矛盾之处，即使拼命解释，也很难为大众所立刻理解接受。一个毁誉参半的东西，值得关注。如果恨的人特别恨，爱的人特别爱，就尤其值得关注。因为最终肯定有一方是大错特错的。观察者的任务，是从纷乱的矛盾信息之中，做出正确的选择，然后和错误的一方做对手盘好了。

5.所有的思想体系都是工具。

有人喜欢争辩易经到底是不是科学，又引申到了道家、佛教，各执己见，捍卫自己的立场，吵得不可开交。

其实有个简单的观点，就是把所有思想流派都当做工具来看待和使用，那就没有争论的必要。

儒释道也好，科学也好，或者西方各种哲学、心理学也好，都是认识工具。

工具就是工具，如果把工具当成了自身的命运和归属，那不管你是赞同它还是反对它，本质上没有区别，因为丧失了主体性，你变成了思想的傀儡。

工具是用来帮你的，不是用来禁锢你的。你用着哪个顺手就用哪个。

从某种意义上来说，我们都是思维的瘸子，需要借助一些工具才能正常行走，有些人比较适合拐杖，有些人比较适合轮椅。

到底拐杖更好还是轮椅更好，要看什么样的人在什么场景下使用，脱离具体的人和场景，单独谈论拐杖和轮椅的优劣，是没有任何意义的。

一切有为法，如梦幻泡影，能用的时候用一下，用完了也可以随时扔一旁。瘸子好了还拿着拐杖不放，就会很滑稽。

任何一种哲学思潮都是没底的，深不可测的。

哪个宗教学派都有顶级人物，所以，不是宗教不行，是人不行。人的修行不到位，却总是怪宗教思想有问题。

说到底，人是经验和认知都有局限性的动物，你的人生经历很大程度上会决定你相信什么。

从这个意义上来说，你不能选择你的哲学，只能你的哲学选择你。

人不占用观念，观念占有人。

（配图：爱尔兰 | stephaniedolen ）