2高校图书馆不应该开放 一辩稿

2高校图书馆不应该开放 一辩稿

感谢主席，问候在场各位。开宗明义，高校图书馆是为高等学校教学和科学研究服务的图书馆，为高校师生服务。开放，则指的是高校图书馆允许社会人士进入，借阅相关资料。我方的观点是高校图书馆不应该开放，我方将从没必要和将会带来的不良后果进行相关论述。

首先，民众的基本需求公众图书馆可以满足，而进阶的专业知识需求相关论坛或专业搜索引擎与网站能够满足，没有必要去开放为师生提供便利的高校图书馆来满足大众已能够满足的需求。以福建省图书馆为例，包括知网万方等近两千种电子资源以及1.5w种中文期刊和250w的藏书，可保证居民基础的文化需求；而包括电子工程专辑在内的各领域论坛、国家哲学社会科学研究中心、世界数字图书馆等的专业数据库能够满足相关领域社会人士的需求。社会人士的人文需求，社会资源已经给出了，那么我们找不到高校图书馆开放本身非开放不可的理由。

其次，高校图书馆开放后的问题，比如游客增多带来的校园秩序混乱、资源冲突的问题会对高校图书馆的本身职能进行冲击。高校图书馆本身是为高等学校教学和科学研究服务的机构，本身是为高校师生提供便利和服务的，且绝大多数高校图书馆位于高校校园内，高校图书馆开放之后会带来一些相关的问题。1、会引发的师生资源不够用的冲突，我们发现原本专业的书籍在大部分高校都是只有一本正本，3-4本副本的，而这专业参考书是供一个学校一个专业以上的师生研究的，也就是说，一些专业书籍，高校图书馆本身对师生的置备已经不太多。这个时候，奔着这几本专业书来的群众一旦加入借阅者名单，那么极大程度就挤占了社会原本提供给高校用作研究的专业资源；2、会引发的校园秩序问题，前段时间在福建的一所高校发生了路人砍人事件，陌生人进入学校用刀捅人致三名大学生受伤，要进高校图书馆必先进高校，而闲杂人等的进入，必然会增大学校师生的安全隐患。且游客的进入流连必然导致图书馆的人流量极大地加大，且人员混杂，而由此引发的师生使用不便的问题也违背了高校图书馆为高校师生提供便利的初衷。

希望对方辩友接下来能够提供解决师生安全问题隐患怎么解决的问题，以及高校资源本身师生就不够用，如何再次分享的问题。

综上，我方坚定地认为，高校图书馆不应该开放。