在宋史里，张浚和张俊这两个人很多人分不清楚，其实张浚主要是文臣，主战派，跟秦桧是对头。而张俊是武将，先是主战，后来变成主和派还投靠了秦桧，帮他害死了岳飞，直到现在还跟秦桧、王氏、万俟卨跪在岳王庙前。今天跟大家说的是南宋宰相张浚，说的其实一件很令人费解的事情，就是才能如果匹配不了名气，忠臣也是会误国的。
张浚的主要经历其实说起来非常简单，他在宋徽宗时任侍御史，靖康之变后在苗刘之变时救了宋高宗。然后经营川陕，却在富平之战中由于其指挥失误导致40万宋军溃败。在淮西兵变中和岳飞产生了极大的矛盾，并导致隶属刘光世所部的统制官郦琼叛变降金。秦桧当权时，因为他是主战派，谪居十余年。金帝完颜亮南侵时再获宋孝宗起用，奉命督师北伐，却不幸在符离之战又再次大败。纵观他数十年的业绩，可谓是屡战屡败，屡败屡战。
这个人历史上的评价非常复杂，大多数人的评价是正面的，但不在于他的能力上面，而是他的忠义和执着，奋不顾身、敢任大事都是他的优点。而他的负面评价，可以说是志大才疏，丧师辱国。宋高宗赵构在他北伐前很遗憾的说：“张浚用兵，不独朕知之，天下皆知之，如富平之败，淮西之师，其效可见矣。今复用兵，极为生事。”张浚受宋朝皇帝的重任，三次被任命为将，三次举国之战都是溃军败绩，简直是惨不忍睹。
我们不妨推开其它人的评价不看，他最后临死前给自己的评价吧。他给自己的儿子，未来理学大家张栻说:“吾尝相国，不能恢复中原，雪祖宗之耻，即死，不当葬我先人墓左，葬我衡山下足矣。”这说明他还是还有自知之明的。
张浚的名气非常之大，尤其在文臣立国的宋朝，几乎可以说他是朝廷里主战派的代表人物。但他做的事情都经常使人寒心，人生的几步实在是让人厌恶到了极点。李纲抗金，力保开封城不倒，他弹劾李纲蛮横无理；韩世忠威勇无敌，是当时宋军的军魂旗帜，他弹劾韩世忠有辱斯文。而他自己，仅仅以苗刘哗变中所谓的救驾之功，就得到了整个西南西北的军政大权，之后就是富平大败，毁了西军百年的威名和实力。直到淮西兵变为止，张浚没做过任何与国得利的事。再到新皇登基，他发动北伐，导致符离之败。可以说，他一生中占尽了南宋的气运，富平、淮西、符离让南宋总是在即将登顶的时候一脚踩空。这是命运吗，还是说这个人本身就有问题？
这个绝对是张浚的问题，他大事糊涂且嫉贤妒能，害死曲端、逼迫岳飞、拆李显忠的台，这种领导艺术实在是让人百思不得其解。他一生中唯一值得称道的只有气节，朝中主和派大行其道，他却自始至终对外锐志抗金，对内不屈于秦桧，哪怕颠沛流离20年，也决不低头。这绝对不是谁都能做到的，哪怕他能力再差，这一点也足以让人肃然起敬。
所以我们现在也无法用好人和坏人的标准来评价他，只能说他是一个忠臣，所为一个名相，还是能称职的，但作为一个名帅，三战溃师数百万，简直是将他千刀万剐也不为过啊!真是有些可惜了岳飞跟他写的这首诗。
《送紫岩张先生北伐》-岳飞
号令风霆迅，天声动地陬。(陬读音为zōu，土山)
长驱渡河洛，直捣向燕幽。
马蹀阏氏血，旗袅可汗头。
归来报名主，恢复旧神州。
网友评论