《人间课堂》
“他们说 这是最后的晚餐
他们根本 不了解我们
只有我们 愿意
只有我们 故意
这才会是 最后的晚餐”（《最后的晚餐》）
《人间课堂》是五一期间捡到的宝藏剧，看到二十岁的年轻演员担纲黑暗悬疑类的校园剧，顿觉老怀甚慰。
出演过《天空之城》《梨泰院》等剧的金东希饰演男主角吴智洙是中介服务商，通过抽取提成，积攒金钱，试图实现成为一个普通人的梦想。
当老师问他的梦想是什么时，他无言相对，却在之后暗自道，他的梦想就是毕业，上大学，找一份工作。
母亲离家出走，父亲嗜赌酗酒，他的家庭风雨飘摇，然后在中学时期他就成了“叔叔”，一个通过保护性买卖女生安全而获利的隐形社长。
吴智洙默不作声，认真学习，以边缘化的身份接触着象牙塔以外的灰色地带。
老师和圭里讨论性买卖是触及法律底线还是伦理底线之时，他的回答却是那些人会遭遇的目光。
他心中隐隐知道，他做的是事情是为整个社会所不容忍，但他毅然决然地去做了，因为他需要钱。他不想如噩梦中父亲所说的那样去福利院或者饿死街头。
毕业之前需要上补习班，需要交学费，需要生活，即便是上了大学，高额的学费也是沉重的负担。
香蕉歌舞厅老板娘与黑社会头目看到他在手机上记录的支出费用，是本子、笔、补习班费等都发出了嘲笑之声，这是他们对弱者的嘲笑，本质上，却是人性的悲哀。
鲁迅先生写，强者向弱者挥刀，而弱者向更弱者挥刀。
老板娘与头目承担是社会部分恶人的角色，转换视角，到平凡学生最经常的去的地方。
第一个就是家，吴智洙家中活物只有一只寄居蟹与他为伴。而他的父亲看到一行李箱子的韩元时，眼睛陡然青了，身体里的动物性立刻压倒了人性。
他用塑料袋将吴智洙辛苦攒下的钱洗劫一空，并且一脚踏进虚拟货币的陷阱，将所有钱都丢得干干净净，一文不剩。
吴智洙对这样的父亲，除了绝望，还是绝望。
第二个，就是学校。有一段教导主任训诫学生的情节说不要把事情放到SNS的个人主页上，引起哄堂大笑，学生们都在说谁还会这么做啊，真老土。
由此可见，每天管理学校的老师们根本不懂得学生们的心思。
家庭教育和学校教育的缺失最终致使吴智洙滑向深渊。
而圭里的加入只是一管催化剂。
吴智洙从教室内向窗外看到在阳光下打球的圭里，就像是深陷黑暗的凝视光明。那时的他还不知道，对方也是黑暗。而黑暗并不能拯救黑暗。
圭里和吴智洙是相反的存在。吴智洙是边缘人，圭里是人气王，吴智洙唯唯诺诺，圭里落落大方，吴智洙谨小慎微，圭里利落果断，两个像是在银河的两端。
吴智洙生于破碎的家庭，他拼了命地往上挣扎，要过上正常人的生活，圭里则父母双全，家境富有，其父母实行的精英教育，屡次将她逼上绝路。
在老师的眼中，吴智洙是内向而典型的好学生，圭里外向开朗热情，也挑不出毛病。
两个在不同方向前进，却共同完成了“模范生失格”。
老师跟吴智洙说，适当地可以闯祸，一直不闯祸的话，以后就闯出大祸。
后来，吴智洙果然闯出了无法收拾的大祸。
吴智洙跟老师和圭里说，那些性买卖工作者会受到歧视。
后来，书敏熙在说出真相以后果然被同校的女生欺负了。
说到底，他们对以后会发生的事情都心中有数，而他们所做的一切就是在重蹈覆辙。
如李室长对吴智洙所说的一样，不是别的什么，只是他们的运气不好而已。
如果吴智洙没有对圭里动心，如果他没有参加社问团，如果圭里没有偷走吴智洙的手机，如果敏熙没有私自接单，如果敏熙没有被警察发现，如果吴智洙的父亲没有盗走吴智洙的钱，如果敏熙没有花钱讨好男友，如果圭里没有引进练习生，如果，如果。
可惜的是，这世上没有如果。
吴智洙还是身家洗空，一无所有，圭里还是铤而走险，与虎谋皮，李室长还是身中数刀死了，敏熙还是滚下了石阶。一切都在失控之中走向消亡，奔赴它黑暗的底色。
对于结局，警察站在楼梯口，看地上残留的斑斑血迹和一只鞋子，我想，故事还没有结束。据老师说，以前他也惹出祸，有人替他善后了，想来也是伏笔。
每一集的结尾都会打上若是有困难就积极向学校、老师、家长、警察寻求帮助，还有热线电话，我认为这样做很好，只是还想再补充几句。
若发生类似的事情，不论是自身还是身边，都不妨敏感一些，将这种声音尽可能传达到更多人的耳朵中。
一个人忍受和苦撑时，尤其一个未成年受这些煎熬，是很难熬过去的，还容易钻牛角尖。
吴智洙在堪堪要自陈罪状写陈述书时，不断地呕吐，像东野圭吾的《嫌疑人X的献身》中写石神要呕吐出灵魂一般。
他对那段时间内发生的所有事情是无法适应，无法消化的。
东野圭吾的另一部作品《放学后》中写到少年人的羞耻心。当我们说“何必如此”“思想太过偏激”时是因为难以想象一个少年人的羞耻心是多么的强烈而其中有蕴含着多么强大的力量，可以用来攻击他人，也足以毁灭自身。
“人间课堂”不应该是恶之教典，也不应该是上演青春残酷物语。能抵御黑暗的唯有人与人的爱和信任，还有完善的社会制度与健康的社会风气而已。
网友评论