-
保险的本质(透过现象看本质,才能做出合理的判断和决定)
- 保险是一项负和游戏,简单解释一下:
零和游戏:1W个人,每人出1块钱,然后这1W块钱随机给到一个人手中,这是零和游戏,一个人的支出1元=一个人的期望收入(10000*0.0001=1元)。
负和游戏:1W个人,每人出1块钱,组织者先拿走其中1K作为组织费用,剩下9K随机给到一个人手中,这是负和游戏,一个人的支出1元>一个人的期望收入(9000*0.0001=0.9元) - 保险是一个杠杆游戏,再简单解释一下:
杠杆嘛,可以撬动地球,但是同样你需要有足够的长度倍数。
把保险简化为零和游戏的话,一个恶性事件A一年内发生率是0.001%,那你支付1元保费可以得到10W元保额,另一个恶性事件B一年内发生率是10%,那你支付1元保费可以得到10元的保额。
那么问题来了,以上两种事件,你会对哪个进行投保?答案显然是事件A。
- 保险是一项负和游戏,简单解释一下:
-
通过保险的两条本质,可以得到几个非常重要却是保险大坑的推论:
- 保险的作用是保障,而不是投资增值,因此不购买任何包含了投资理财性质的保险。即只购买消费险。
- 保险的作用是保障,因此只对影响巨大的恶性事件投保。
- 保险保障作用体现在高杠杆的情况下,因此只对高杠杠的事件投保。
- 关于上面三点,多说几句。
保险是如何产生投资理财的价值的?很简单,在上述恶性事件A中,把保费提升到10元,保额依旧10W,那么除去1元正常的“真保费”,剩下9元就可以投资,然后产生收益返还给投保人,只是保险中计算出的投资回报率很低,基本不会超过余额宝,而且都有时间限制。
关于影响巨大的恶性事件,典型的我自己的🌰就是,我去年的车险里有一项保费622.73,保额5000的划痕险,学习了以上知识后,我对这个保险以后肯定是拒绝的,才5000,我自己掏了对我并没有什么影响,何必浪费那600多的保费了,何况杠杆也很低。
理解了对高杠杠事件投保这一条,会得到一个和之前预期很不相符的实际操作,就是其实对老年人在一些险种上的投保是不太推荐的。也许我们会觉得,老年人发病率高,更加需要投保,但是正因为发病率高,杠杆就低了,那保障的意义就不大了。
-
了解了保险的本质,再补充一些基本知识
- 保险分为:人身险和财产险
- 人身险分为:寿险,健康险,意外险
-
单独列一点,购买保险的时候,请仔细阅读相关条款,不懂可以查可以问,做到心中有数,别买了被拒赔后觉得被坑了
-
最后,我自己的保险方案+预算
- 以我目前上有老下无小的状况,我打算拿出1W/年的商业保险保费预算(不包括车险)
- 我自己的定期寿险,保至60岁,保额100W,预算2000/年
- 我自己的重疾险,保至70岁,保额50W,预算2000/年
- 我自己的意外险,保额100W,预算500/年
- 爸妈的意外险,保额100W,预算500*2/年
- 爸妈的医疗险,保额100W,预算2000*2/年
- 说明:我自己有社保+公司的商业医疗保险,所以没考虑进行医疗保险;而老年人在重疾险和寿险上的杠杆已经减低到很低了,投保的价值不大
- 以上只是我大致了解了目前保险市场费用水平后的预算,具体保险下一步接着研究,投保后再写文章发布出来
网友评论