2022.01.23 同 星期日 阴（0℃/-8℃）
（简书日更73天/总日更462天）
余闲的存在，能够让我们在面临选择的时候，可以多一种选择，那就是全都要。
与米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）“自由选择”的理想相反，余闲给了我们无须做选择的自由。
在书中有一个评论，吸引了我的注意。评论内容是：“以前买衣服也总是纠结于二选一的问题，现在全都买，买回来试了再说，不好看再退。牺牲点邮费，但是剩下了纠结的时间和精力，也是很划算的”，事实也的确如此，余闲的存在，让我们可以选择全都要，而且正是有余闲，才会不在乎邮费的问题，买到称心如意的商品。
可见，余闲不仅会令你免于权衡，而且还意味着：即便你犯了错误，也不会让你遭受实实在在的牺牲。
在周末假期的时候，因为时间和资源的富裕，我们会不紧不慢的看视频，玩游戏，聊天，倘若这个时候有一件突发状况需要我们去解决，那么这个时候去完成工作，那么我们还是会有空前的时间能够将之完成。而在稀缺的情况下，我们会在看视频和玩游戏中进行选择，无论选择哪一个，当工作来临的时候，都会对我们并不富裕的时间产生影响。
就像书中所举的例子，富人和穷人都购买了同一款皮夹克，但是在购买之后才发现其并不适用，富人只会一时懊悔，但并未产生影响，而穷人这会因为这笔支出，改变了自己接下来众多的计划，甚至在接下来的一段时间里，难以忘记此事，加重了贷款负担。
余闲的存在，能够让我们避免选择，但是也会让我们在选择面前，过于的乐观，对于自我的状态把控不足，从而在最后关头造成稀缺。
网友评论