套路

    生活中充满了套路，爱情中的套路，工作中的套路，人际关系中的套路等等。

    这里主要谈一谈爱情中的套路，社会中有很多声音训化着我们，广告、电视剧、公众号、情感专家，他们告诉我们感情关系中的一套通用语言，告诉我们要按照这套语言去相爱。这套语言似乎给了我们评判一份感情关系的准绳：当对方表达出这套语言时，我们判断为爱；当对方不符合这套语言时，我们就得出一些负面的解读和结论。类似于其他认知范式，这套通用模版的存在，会让我们的认知过程加快。这套模板可能对大部分人来说，在百分之七八十的时间都是适用的；但往往是那不适用的百分之二三十时间，让我们错过彼此。人是复杂的，只有当我们接受这种复杂性，我们才能真正和对方产生独特的“羁绊”——正是当我们理解了对方身上与通用模板不符的部分，才让我们对彼此来说不可替代。（该段参考KnowYourself官微）

    通用语言也可称之为套路、模板，比如女友生病了，男生不能只说“要多休息，要多喝水”，而是应该立刻、马上拿着药出现在女方家里（你特么不怕买错药啊）；比如各种节日要买礼物，每天要聊天，要各处游玩等等等等。对方按照这些套路来做，我们会觉得这就是爱情。但事实是，并不一定。因为这些套路，不需要真心也可以做出来，而且比表达真心更加容易，就像看到“一加一等于几”这个问题时，写下“二”这个答案那么简单。反之，一些人由于性格、财富等原因，没有按照这些套路来做，并不代表没有爱。同时我又觉得，如果一个人在感情中总是按照套路来做，反而会让人觉得无感。因为如果两个人之间存在真情实感，那么情感的表达绝不会只有套路这一条路，而会是看似毫无章法的自然流露。

    套路给了我们一套评判标准，似乎让事情变得简单了一些，让我们可以“偷懒”。但现在有一个声音告诉我们：“不要按照套路来评判。”我们也许会觉得累，觉得毫无头绪。但感情问题本就是如此，如果我们想简单、想偷懒，那结果很可能不是我们想要的。这里并不是在提供另一种评判标准，而是在说并不该有一套通用的评判标准。

    我很喜欢电影《美丽心灵》里，纳什和他的妻子（当时还是他的女友）艾丽西亚在湖边约会的场景。艾丽西亚问他是不是不爱说话，他说：‘我发现利用改善互动，去增加我的社交力是件非常困难的事，我有一种倾向，就是喜欢以直接的方式，去迅速执行资讯的流程，可惜结果经常很不愉快。’艾丽西亚说：‘试试我。’纳什说：‘好，我很喜欢你，而你对我这么主动，也证明你喜欢我，然而照规矩，我们在发生性关系之前，仍要来上一段柏拉图式的爱情，而我正在进行那种活动，然而就事实而言，我只想尽早和你上床而已，你是不是要掴我耳光了？’结果艾丽西亚吻了他。这就是不按套路的方式。当然并不是说，所有人都要按照纳什的方式来表达爱意，那样的话，这种方式又变成一种套路了。而是说，只要是真情实意，怎么样都行，没有一套适用于所有情感的通用套路。

    不过我又意识到，并不是所有人都是追求独特的人，世界上有太多庸俗的人，而且我们会互相将别人评判为庸俗，我现在似乎就在做这件事。不过暂且放下这个争论，我们换一种说法：人们对于情感评判标准的选择，是不同的。也就是说，有些人不在乎套路，而有些人偏要在乎套路，而且很喜欢套路，喜欢得不得了，他们就希望另一半按照套路来做，不按套路来做，对他们来说就是不合格的、不达标的。比如，对食物不感兴趣就是无趣的；喝酒才能真情流露；小长假一定要出去旅行；旅行的时候，在宾馆躺着就是浪费时间；我不开心，你就要哄我；不善于争执就是情商低的表现；表现得端庄娴静就是有素质；听音乐剧才显得有品位；朋友结婚时，送一件大礼才能说明是真朋友；加班才叫努力；孩子一定要上国际幼儿园，长大了一定要出国读书；30岁就一定要焦虑，不焦虑不足以显得深刻……由此看来，套路似乎是一种成见，或者说一种价值选择，或者说是一种独立人格的缺失。所谓独立人格的缺失，是指总在按照套路，模仿别人的活法，而没有自己对于人生的思考。让这些人真情流露，他们反而不知道如何是好。对于这些人，那对不起，以上都是废话。

    说了这么多，最终的最终，似乎又回到了一点：人以类聚，对的人，怎么都对，错的人，怎么都错，感觉对了，套路也可以套路得与众不同，感觉错了，没有套路、特立独行也显得不那么可爱，要不要套路，自己来选择。

    如果这是一篇公众号文章，早就可以结束了，但这不是，这只是我憋在心里的一些话而已，所以我还得再说几句。我想说，我说了这么多，一定会有人反驳，这很正常，没有任何想法是可以获得统一认识的。同时，我有这些想法，并不代表我在情感上没有问题，其实恰恰相反。所以，各位看官看过之后，有一些触动就好。