读书本来是一件开拓眼界、更换视角、了解更多不同的人的事,但是某些书评仿佛成为了个人愤怒的发泄场——题记
这篇文章的想法来源于今天看的一本电子书及其书评。作者原本那个章节仅仅是就自己作为心理研究者根据现有的研究,站在婴儿的角度去阐释母婴关系可能导致的婴儿不良心理情况,并没有阐述家庭关系或者说父亲对于婴儿心理和养育的重要性,我出于好奇点开了书评。结果,看见的是口诛笔伐“为什么没写父亲,难道父亲在婴儿时期就没有作用吗?”“只在概括的时候写了父母,具体都是母亲?”很遗憾,从现有的心理研究表明,在婴儿全能自恋时期,婴儿认为自己的世界是母亲,母亲和自己融为一体。作者是从婴儿角度和现有研究结果去撰写章节。
原本,笔者是从专业角度去阐释,我猜想是希望打开读者认识的大门和突出母亲对于婴儿养育的重要性。结果书评变成了读者自己的角度去抨击文章和作者,我希望可以多一些包容也多一些思路去看待书籍,而不是仅仅将书籍里面不合乎自己的视角和想法变成一种抨击,变成一种愤怒的宣泄口。
读书的目的,是开拓视野,而不是故步自封。
网友评论