两假一真，4.5分不能更多。诸多剧透，不想进影院的可以看下去。
最新上印的电影《我的姐姐》，据说是个催泪弹，上映第一天就早早去抢票，进场一看，没那么多人嘛！看来喜剧+煽情《你好，李焕英》才是观众的菜，想靠纯煽情让观众走近影院，还是天真了点。全片看来下，几处缺乏生活常理的设定让我生生把眼眶里打转的眼泪给挥发了，两假一真，4.5分不能更多了。
一假：结局设定强行催泪
已经工作的安然突然接到父母车祸离世的消息，她被迫要承担抚养才上幼儿园的弟弟的重任。电影设定了一系列的冲突，让原本像陌生人的姐弟渐渐熟悉、信任直至依恋。弟弟读懂了姐姐的心愿是“过冲浪的人生”，为了不成为姐姐的负累，他主动联系了之前想领养他的家庭。
到这里，原本可以happy ending了，导演却要强行催泪，设定领养家庭要跟姐姐签协议，以后再也不见弟弟了。一对做企业、有千万身家却不能生育的夫妇，对这姐姐是有什么误解吗？已经自立并且考上了北京临床医学研究生的姐姐她不香吗？话说这姐弟俩死了爸妈，对苦命姑姑和渣男舅舅没有义务，要领养的话，一个不少，两个也不多，更何况姐姐除了未来能给家里带来卫生系统的人脉和资源，也不吃你家一顿饭，花你家一分钱呀！看到这情节，我真的服了导演的脑回路，怎么都哭不出来了。按正常人的逻辑，这养父母应该帮着收拾东西，全家送姐姐上学去，逢年过节带弟弟去北京看望姐姐。明明是一段佳话，非要为了骗观众眼泪弄了个四不像的结局。
二假：导演一定没养过幼儿园的孩子
姐姐为了弟弟能够舍弃一部分人生，顶多会在这样一个题材下引起反思，但真正贡献泪点的是幼儿园的弟弟为了成全姐姐，主动示好甚至同意被领养。
作为一个幼儿园小朋友的妈妈，又被相关细节莫名q到。影片里没有交代弟弟具体是几岁，小班、中班还是大班？这对小孩子来说差别还是蛮大的。冲突刚开始，弟弟用蜡笔在被姐姐剪破的足球上写下“jiejie”，我心想，这应该是大班吧，而且肯定上过幼小衔接，已经学拼音了。再到后面，弟弟不会用筷子、系鞋带，姐姐真的行使了家长的义务，教弟弟、管弟弟。这不对呀，一般幼儿在小班下学期就会有使用筷子的意愿，到中班，幼儿园就会要求使用筷子吃饭了，而且一般画画和用筷子都需要小手肌肉群发展到一定程度，看弟弟画画的样子，也不该是不会用筷子的设定；再说到系鞋带，一般很少有家长会给幼儿园小孩买纯鞋带的鞋子。
查了下导演殷若昕、编剧游晓颖都是1986年生的，或许她们并没有一个养育幼儿园的孩子，缺乏了这点生活经验，情节设定就牵强了。
三真：姐姐呀，有没有一点点戳中你？
我给这部影片的4.5分，是给那几个关于姐姐的戳心故事。
安然的出场，像个暴怒的刺猬，她把表姐赶出家门，还赠送一巴掌；她被女医生嘲“为何只是护士”时直接冲上去要动手，甚至淬了拼命拉架的男友一脸唾沫。一同观影的妈妈说：张子枫演的这小丫头可真凶呀！安然的凶，是戳中我的，一直被漠视、从未获得亲密关系滋养的女孩就是这样，她乖戾、要强、随时要竖起来冲上去的样子其实是在嘶吼：“走开！不要欺负我！没有人保护我！”而她那好脾气的男朋友，也是她某个人生阶段的必然选择，她需要这种随时能够获得回应的温和亲密关系来疗愈自己。
最让我意难平的，是朱媛媛饰演的姑妈，她的故事仿佛印证了中国人深入骨髓的重男亲女思想。在以前的多子家庭里，资源基本上是要给男性继承者的，尤其当他是个小儿子的时候。两人同时考上大学，钱只能供弟弟上中专，她必须放弃考上的大学；想出去做生意，家里一个电话说弟弟生女儿了，回来带，她又选择回去。
现在的姑妈，是个被岁月和操劳消磨掉自我的女人，她偷偷把咖啡倒进保温杯，还要舔一下杯壁挂下来的那滴；她切了个西瓜，把瓜中心最甜的瓤剜给安然，自己吃皮边的一小块。她早起习惯不去问自己的需求，牺牲整个人生就是为弟弟、为丈夫、为孩子，她有过抗争吗？或许有吧，她对着俄罗斯套娃轻声说着一句句俄语，仿佛又变成了梦想中闪亮的自己。可当小店来了客人，一句“有人吗？”把她拉回现实，一个蓬头垢面的女人胡乱擦了擦眼泪：“哎，来了。”
还有是安然歇斯底里想拦下的高危孕妇：“你已经有两个女儿了，为什么还要再生？儿子就那么好吗？你再生会死的，死了就什么都没有了。”那孕妇在手术床上已经气若游丝，却只说：“我要生……”
在影院，我听到一些女孩子在小声抽泣，因为她们也是姐姐吗？或者是幸福的独生女，但她们看到了女人的苦，也在担忧，选择带着弟弟的安然，会走向何方……
网友评论