芳华已逝，人性未改

芳华已逝，人性未改

《芳华》撤档后重新上映，比多伦多电影节展映版本少了10分钟，不知道撤档后导演对电影进行了哪些改动，最终呈现给中国观众的版本，虽然不是上乘之作，但还是值得一看。

全片136分钟，前90分钟多慢条斯理，略有拖沓，观影稍微有点倦怠感时又迅速切入到血肉模糊的战争场面，剧情节奏加快，让人有点措手不及。但瑕不掩瑜，这些剧情的小瑕疵不影响整个影片的情感表达。

《芳华》是我们父辈的青春回忆录，编剧严歌苓和冯小刚导演出身于文工团，他们是那个时代亲历者和见证者，作为80后的我，可能缺乏共鸣和代入感，许多场景看起来有点陌生，有点匪夷所思，甚至有点荒唐，但这就是属于他们的时代。

芳华已逝，人性未改

时代更迭，芳华已逝，不变的是人性和世道。观影之后，有几点感慨：

1.做自己，不要做别人眼中的自己

任何时代，成为“英雄”和“模范”都是一件需要警觉的事情，一旦成为众人眼中的某种人设，就意味着很难做回真实的自己。黄轩饰演的刘峰，有手艺，有颜值，有理想，心地善良，乐于助人，这样一个近乎完美的人，一夜之间人设崩塌，从英雄变为“流氓”，令人惋惜！

在我看来，成为“活雷锋”既是集体对他的褒奖，也是自己不得以的道德选择。腰部受伤还帮战友大包小包带东西，为了不浪费只吃饺子皮，放弃“做梦都想”的进修机会，为家庭困难的战友做沙发，换来的是什么？除了同样心地善良的何小萍，没有人真正关心他，更别说爱他，积攒多年的情感诉说成为耍流氓的罪证，那些他帮助过的人没有一个人为他送别。

当乐于助人变成了别人眼中的理所当然，这种英雄主义看起来就有点可笑了，但是我笑不出来，看到他战场搏命，后来生活落魄的样子，内心不禁一股悲凉。

其实，在造就英雄和摧毁英雄上，我们都是共谋，我们习惯于把人捧上神坛，让他成为“道德模范”，又在幻想破灭时把他踩在脚下，让他成为微不足道的尘埃。

人性复杂，英雄难当，还是真实的做自己吧。

2.权力傲慢，个人渺小而卑微

在国家机器和公权力面前，普通大众渺小而卑微，权力执行者轻描淡写的一句话，也许就是一个个体命运的大转折。在我看来，给予刘峰无数荣誉、让他下放到伐木队的、没收车辆给他罚款，是“同一拨人”；让何小萍短暂享受舞台风光后又把她扔到边疆医疗队的，也是“那拨人”；让何小萍家庭破碎父女永隔的，还是“那拨人”。这些人的背后，是残酷冷峻的国家机器，是被滥用的公权力。时至今日，权力的傲慢仍然随处可见，上海街头民警摔打身抱小孩妇女的景象还在眼前。作为普通民众的我们，似乎只有两个选择，要么成为他们的一员，要么安分守己、谨小慎微地生活。

芳华已逝，人性未改

3.生活不易，愿善良的人被温柔对待

虽说人生而平等，但人以群分，以财富、权力和声誉为标尺，人还是可以分成三流九等，实际上，真实社会中，人分阶层和等级，人与人的差距显而易见。

在七八十年代，还有很多人处于饥寒交迫之中，文工团里有泳池、能洗澡，生活富足，不愁吃穿，很多人逢年过节才能吃到的饺子却已经被文艺兵吃腻了，因此，对于来自农村的何小萍而言，文工团是梦寐以求的梦想，意味着命运的改变，机会太难得，分量太重，所以才有“军装照”事件。然而，现实将她的梦想、自尊撕碎打烂，没有人在乎这个出身农村却异常努力的女孩，给予她的只有无情的嘲讽与排挤。最残酷的莫过于给人希望又把希望打破，何小萍趴在床上给父亲写信和在草坪上独自翩翩起舞的两个片段，看得人五味杂陈，眼泪打转，让我不由自主地想起来《驴得水》中的张一曼，现实中的马加爵。生活不易，每个人都有苦衷与辛酸，如果做不到像刘峰那样体贴关怀，也请不要像林丁丁等人那样落井下石，愿善良的人被温柔对待。

人性复杂，江湖凶险，最重要的是，要做真实的自己，保持善良正直，内心多点“混蛋”，生活多点“锋芒”。