从网上收集了各种设置圆角的方法，总结起来有以下四种：

1 设置 layer 的 cornerRadius
view.layer.masksToBounds = YES;
view.layer.cornerRadius = imgSize.width / 2;

2 用贝塞尔曲线作 mask 圆角
CAShapeLayer *layer = [CAShapeLayer layer];
UIBezierPath *aPath = [UIBezierPath bezierPathWithOvalInRect:view.bounds];
layer.path = aPath.CGPath;
view.layer.mask = layer;

3重新绘制圆角
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
UIImage *image = view.image;
image = [image drawCircleImage];
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
view.image = image;
});
});

@implementation UIImage (RoundedCorner)

• (UIImage *)drawCircleImage {
  CGFloat side = MIN(self.size.width, self.size.height);
  UIGraphicsBeginImageContextWithOptions(CGSizeMake(side, side), false, [UIScreen mainScreen].scale);
  CGContextAddPath(UIGraphicsGetCurrentContext(),
  [UIBezierPath bezierPathWithOvalInRect:CGRectMake(0, 0, side, side)].CGPath);
  CGContextClip(UIGraphicsGetCurrentContext());
  CGFloat marginX = -(self.size.width - side) / 2.f;
  CGFloat marginY = -(self.size.height - side) / 2.f;
  [self drawInRect:CGRectMake(marginX, marginY, self.size.width, self.size.height)];
  CGContextDrawPath(UIGraphicsGetCurrentContext(), kCGPathFillStroke);
  UIImage *output = UIGraphicsGetImageFromCurrentImageContext();
  UIGraphicsEndImageContext();
  return output;
  }

@end
4.混合图层，用一张镂空的透明图片作遮罩

006.png

UIView *parent = [view superview];
UIImageView *cover = [[UIImageView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, imgSize.width, imgSize.height)];
cover.image = [UIImage imageNamed:@"cover"];
[parent addSubview:cover];
cover.center = view.center;

四种方法性能测试

网上流传两个结论：

第一种方法会引发离屏渲染，所以是最慢的；
据说第四种是效率最高的。
事实情况如何呢？

为了验证网上的结论，需要找一种性能比较的方法，这里用 Instrument 的测试 FPS （帧数）作为性能直观的比较值，测试过程如下：

搭建collectionView 工程，连续刷新显示 1万个cell，每个cell使用相同图片，排除不同照片带来的差异；
在真机下运行分别运行四种方法，用 Instrument 记录，并计算平均FPS；
为保证平均值准确，去掉头尾帧数率过低的时间段。

结果排名如下
3 > 1 > 2 > 4

一点点优化

第四种方式不但垫底，而且出奇的慢，说明我们的实现有明显的问题，观察代码，发现原来的代码没有考虑 cell 复用，cove 视图被反复添加到cell，哪有不慢的道理!!! 于是作以下优化：

// 4. 混合图层，用一张镂空的透明图片作遮罩 (优化版)
UIView *parent = [view superview];
if (![parent viewWithTag:13]) {
UIImageView *cover = [[UIImageView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, imgSize.width, imgSize.height)];
cover.image = [UIImage imageNamed:@"cover"];
cover.tag = 13;
[parent addSubview:cover];
cover.center = view.center;
}

优化后的排名： 3 > 4 > 1 > 2

结论

测试的结论与网上流传的几乎完全不同，分析一下造成这种情况的原因：

1. 苹果在iOS9后优化了 cornerRadius 的绘图方式，方法1不再需要离屏渲染。
2. 方法3基于单张位图运算，方法2使用了矢量并与位图叠加，导致运算量上升，观察图2的GPU运算量高达 80.2%，证明了这一推断。

实际开发建议

• 方法1 设置简单，性能差别不明显，简单圆角场景下推荐使用。
• 方法4 基于透明位图，可用于异形遮罩，但需要根据图片大小做多张特殊位图，请根据实际情况选择。
• 在位图尺寸很大，数量很多的情况下，用方法3，但要注意内存警告，最好配合缓存机制使用，避免因内存溢出而崩溃。