从《戏说乾隆》开始，戏说之风经久不衰。戏说的载体也弥漫开来。自媒体的加入，更是助长了戏说之风。受灾最深的就是历史及相关话题。
正史戏说。网文截取历史片断，在基本尊重史实基础上，用现代语汇取代古代语汇，弄的历史成了五花脸。如把皇帝称老大，把尚书称部长，在某人后面加上同志，如咬金同志。把某事件称做某某门，如明朝“红丸案”称“红丸门”。诸如此类，似是而非，乱七八糟，失去了历史的严肃，哗众取宠。
假设乱说。网文作者为了进一步吸晴收获流量，自话话题加以讨论。例如“假如宋江不招安”“假如没有玄武之变”“假如扶苏继承皇位”，诸如此类历史悬案。这样作者就可以随意乱说，胡乱编造，最后一风吹过，概不负责。
小事大说。网文作者乱用因果关系和联系观点，把历史节点中小人物行为无限放大，探讨历史变化。小人物在历史事件中偶然举动，被宣染成了关健，让历史成为偶然。
凡此种种，从表面看似乎没有大问题，或被以为增加可读性，但实际危害及大。
首先，正确的历史知识被掩盖。如古代语汇、专有名词看不见了，人物身份失真了，人物关系走样了，从而历史走样了，历史的价值观也就变味了。
其次，历史是有规律的，历史是有意义的。而胡乱假设，随便生造，让读者认为，历史都是虚无的，历史是由胜利者书写的，历史不真实。有的网文也有意无意的宣杨成王败寇的观点。
第三，随便夸大偶然性，造成读者对历史演进规律认识发生偏差，误以为个人可认改变历史走向，改变历史进程，从而在现实中突出个人观点，把个人利益、个人作用无限放大。
以上这些就本质来讲，都是历史虚无主义的表现。历史既成事实，不容改写也不能改写，更不能推倒重来或戏说掩盖。否定历史就等于否定现实，戏说历史就是扭曲现实。
这方面危害己经显现。例如说“屈原阻碍中国统一”，“岳飞不听皇帝话不称职，不是民族英雄”，这些言论让青少年深受其害。
故而，历史必须严肃。历史本来面目应该坚持，应该坚守长期以来，中华民族形成的优秀历史观念和历史唯物主义观点。历史可以探讨，但不能假没；历史的可读性历建立在历史史实上，而不应说段子、加颜料赚卖点。
历史，是前人的故事，历史，是先人的足迹，是先人的血和泪。尊重历史吧，也让后人不要笑话他们今天的先人。
网友评论