读《中国文脉》

看了余秋雨的一篇随笔《中国文脉》，作者博古通今的才华真的令人惊叹。文中阐述了很多朝代地更迭下出现的不同人物，这些人物都是中国文脉的继承者和开拓者。

从文中我了解到中国文脉始于三千年前左右。从《诗经》到后面先秦的诸子百家，再到汉代的汉赋，唐诗宋词，明清小说。作者以自己独到的见解，为我们呈现了一幅气势宏伟的文学画卷。

诸子百家中，他首推老子，接着是孟子和庄子。屈原的《离骚》，汉代有司马迁的《史记》。曹操居然也是文学方面的佼佼者，被作者放到了一个较高的位置。

作者认为仅从语言方式，老子就是最高哲学。孔子不如老子果断，因此在外人看来，孔子更像是一个教育家，社会评论家。因此作者主张，一切中国文脉的继承者，都应该背诵老子那些斩钉截铁的语言，而不要在后世那些层级不高的文言文上厮磨太久。

庄子的《逍遥游》,《齐物论》等作品，被认为是成就了中国哲学史，也是中国文学史的第一流佳作。孟子的文章作者认为也很好。司马迁的《史记》，更是被作者称作心中的太阳，并且称司马迁在散文方面，是中国古代第一只笔。当然这仅仅是作者的观点，不能代表所有人，但作者列举的这些历史重量级的人物，在中国文脉地传承上，确实起到了不容小觑的作用。

从文章中，我也知晓了中国几千年文脉传承之艰难，甚至到了明清，五百四十多年的时间里，由于统治者实行文化专制主义和文化恐怖主义（如“文字狱”）。只出了两位代表人物，王阳明（哲学家），曹雪芹(文学家），王阳明还不能算是一位纯粹的文学家，虽然他在文学上也有很高的造诣，但他为后世所瞩目的还是他在哲学方面 的成就。

两位代表人物里也只剩下曹公一人，可以担起这五百多年的时间里中国文脉传承之重任。这让作者不得不感叹，并且引用曹公的一句“白茫茫一片大地真干净！”来表达自己的沉重心情。于是，一部《红楼梦》成了抚慰五百多年荒凉的唯一。

作者对中国近现代文学地评价是成就较低，没有出现过像王阳明似的哲学家，曹雪芹似的小说家。这期望值未免有点过高，这两位的成就也是在一定的历史背景，时代背景下产生的， 如果两位生活在近现代，能否取得如此成就，可能谁也不能给出一个肯定的回答了。

中国文脉的传承者何时能出现，也只能是拭目以待。很喜欢作者的那首小诗，于是抄来放在文末，来结束今天地写文：文脉既隐，小丘称峰，健翅已远，残羽充鹏。

网图