资治通鉴第一章：更正前一篇拆解及三家分晋事件（3）
上一篇存在明显错误，根据资料，周威烈王本身在位年限只有24年，但是在表述上周威烈王至少在位35年之久，可更正为周纪•周纪一是从戊寅年到壬子年总共35年之间所发生的事情
“威烈王二十三年（戊寅，公元前四零三年）
初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯。”
说的周威烈王二十三年，任命晋国大夫魏斯，赵藉，韩虔为诸侯，这就是当今来看仍然影响深远的“三家分晋”事件，很明显，这三大诸侯是被动册封的，当时周天子式微，既然这三家要个名头，不如顺势册封下去。魏斯，赵藉，韩虔分别是那个时期战国七雄之一魏、赵、韩的开国君主。
如中国历史上没有这一事件，历史走向还真不一定是始皇统一天下。当然，以当今的科学技术来看，历史没有假如。
资治通鉴第一章：更正前一篇拆解及三家分晋事件（3） 上一篇存在明显错误，根据资料，周威烈王本身在位年限只有24年，...
资治通鉴第一章：拆解(4)及三家分晋事件的补充 天子之职莫大于礼，礼莫大于分，分莫大于名。 天子的职责就是维护自身...
今天再一次读到司马光写的资治通鉴的第一篇三家分晋的故事，为什么司马光把三家分晋的故事，作为资治通鉴的第一篇呢？ 就...
今天再一次读到司马光写的资治通鉴的第一篇三家分晋的故事，为什么司马光把三家分晋的故事，作为资治通鉴的第一篇呢？ 就...
上一篇简单介绍了三家分晋的故事，今天来看看“田氏代齐”。 资治通鉴开篇就讲的是三家分晋的故事，却没...
资治通鉴第一章：三家分晋事件的思考 1、在周礼的约束下，同级别之间可以攻伐 2、在周礼的约束下，被分封之人不可攻伐...
序言 把三家分晋当作东周进入战国的标志是史学界的共识。 司马光主持编纂《资治通鉴》也将三家分晋作为开卷第一篇。 所...
三家分晋是一次极具影响的历史事件，司马光将其列在《资治通鉴》的开篇，足见其对这一历史事件的重视。 初命晋大夫魏斯、...
近日读《资治通鉴》，随手翻至三家分晋的篇章，读至司马光以智瑶灭亡，三家分晋为例，妙论德才之辩，十分精彩，因而全文录...
为什么很多人觉得《资治通鉴》读不下去？ 为什么《资治通鉴》要从“三家分晋”开始写起？ 为什么《资治通鉴》穿插了那么...
本文标题：资治通鉴第一章：更正前一篇拆解及三家分晋事件（3）
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/vgqgartx.html
网友评论