历史背后的真相

《资治通鉴·卷十三·汉纪五·高后八年》中记载所谓“诸吕之乱”时出现了俩处关于吕家人“欲为乱”的纪录。第一句是在高后去世后：“诸吕欲为乱，畏大臣绛、灌等，未敢发”，翻译成白话就是，吕家人想发动政变，但是畏惧掌握军权的周勃和灌婴等人，所以就没敢发动。可是读到此处我们都不会忽略前文交代的背景：吕后在去世时是把首都长安所有的兵权（南军、北军）都交到了吕禄吕产等吕家人手里，而太尉周勃手里是没兵权的。另一员大将灌婴随后也是在齐王发兵进攻关中的过程中被掌握大权的相国吕产派去关东“击之”。注意，如果此刻吕家真打算作乱，为何还要给令他们惧的灌婴派兵？

然后接下来《资治通鉴》又来一句：“吕禄吕产欲作乱，内惧绛侯、朱虚侯（刘章），外畏齐楚兵。”这里又有个疑问，为何要改朝换代的吕家手握军权政权时要惧那些没兵没权的绛侯、朱虚侯？掌握全国政权的中央会怕实力并不强大的地方武装？既然相要造反，又掌握权力，又掌握军队，还控制着名义上的元首——皇帝和朝廷重臣的升降去留，难道连这点造反的计划和造反的胆子都没有吗？

所谓成王败寇，历史总是由胜利者书写。可是即使从胜利者书写的历史中，我们也可以通过其中的文字看透背后的一些真相。

欲为乱，就是打算做乱还没有行动。可是作为正史的《资治通鉴》却一再强调本没有成为事实的猜测，并以此作为吕家的罪孽而大书特书？

倒不是为吕家人平反，只是提出一些简单的疑惑。政治斗争权力争夺历来是残酷而血腥的。吕家人在掌握中央军政大权，掌握天子掌握朝廷百官这一政治主动权后，如果真想做乱，那么历史可能没那么快就尘埃落定吧？

吕家人和后来东汉末年的大将军何进，曹魏高平陵之变时的曹爽一样，错就错在没那个才能却偏偏坐上那么高的位置、掌握那么多的权力。作为政治人物太天真太平庸就是悲剧，德不配位迟早会落得个身死族灭！这也许就是历史背后的真相吧！