程序员总是有一种焦虑，今天花费了无数时间和精力学习的技术，5年以后就面临淘汰，所以时时刻刻都要和技术的发展保持同步。
技术日新月异，有兴趣的人，可以甘之如饴，而对于仅仅把编程作为一个饭碗的人来说，就比较痛苦了。
前一种人可以坚持较长的时间，但最终还是会和后一种人在同样的困境面前重逢：继续搞技术，还是转行管理？甚至于完全转换行业。
其实这也不是问题，当技术加速发展超过你吸纳速度的时候，即使你想继续搞技术，也心有余而力不足，何况成年人有家有室。所以必得从其他方面想想办法。
很羡慕医生这样的职业，看病时遇到个老医生，会潜意识里感到踏实。而写代码遇到个老程序员，想象一下......
在社会的语境里，老医生会让你联想到体面、有经验、值得信赖，而老程序员，总有点人生 loser 的感觉。
是什么造成了如此的两极差异？
观察一下程序员和医生操作的对象：程序员操作的是软件，而医生医治的是病人。
软件是在实现我们的思想，上一刻它可以上穷碧落，下一刻也可以下探九幽。只要我想，就可以变幻无常。
而病人，准确的说是病人的肉体，从几十万年前开始，就遵循同样的生物规律，跨越了如许的时间长河后，血还是血，骨头还是骨头，血管经络这些都没变，变的只是大脑里的思想观念。不像软件，不满意了，完全可以推倒重来，而要是把肉体推倒了，人也就玩完了。
今天，国内企业常谈要去IOE，意思就是不能绑死到一个平台上，不能被一家企业套牢，不能在一棵树上吊死。
而人从几十万年前开始，其实就绑死在了肉体这个载体上，到目前为止，没得换。
近朱者赤，近墨者黑——这句话放这里虽不太恰当，但和我想要表达的理念类同。
越靠近不变的规则，你已经掌握的技能就可以存活得越久（至于价值，则要看其对人的必须程度及其供求对比）。
以计算机行业为例，硬件 - 指令集 - 低级语言 - 高级语言 - 技术框架 - 产品，从下往上，每一级都允许更多的变化，也就会有更多的变化，最后就行成了万花筒一样纷繁复杂的软件行业。
不变的规则，深入再深入，最后就指向这个世界的物理法则，还有为人而存在的哲学。
所以，知道了你今天学习的开发知识在5年后将会完全丧失价值，它还算是知识吗？
别急着回答，这并不是一个简单的文字定义游戏（互联网时代喜欢滥用词语，男神、女神、学霸、学神......一切都变成了文字娱乐，变得无比廉价）。
我只是想表达，这些廉价的“知识”，本质其实就是由人所定义的细节。既然是人定的，人就可以改。它在一开始就埋下了日后变化的根由。
真正的知识，是需要经历深入而痛苦地思索，从来就没有什么真知是可以轻易获得的。
比如这么一句话：最懂你的往往是你的敌人。少年、中年、老年，心得体会可能完全不同。
或者说，真正的知识，按现在的标准，就应该叫做智慧了。
吊诡的是，由于认知的局限性，人又不能相信完全不变的东西。
在人的认知世界，也许只有一个真理，那就是——世界上唯一不变的就是变化。
除了物理法则和哲学妄图追究的东西，一切都在时间的维度下土崩瓦解。
生命不过百年，从一介凡人的角度，放松对知识的苛刻要求，也许可以允许能够覆盖你一定生命长度的细节僭称为知识。
网友评论