具体言之，论文的写作大致经历了这样几个步骤：第一是发现和提出问题，也即在阅读论著的时候，对某些说法觉得好奇或者有所疑问，有意想进一步了解；第二是在寻找、阅读更多的论著之后，提出自己对这一提法或问题的假设性回答；第三是开展深入细致的研究，充分运用史料来论证自己的假设，使之成为一个言之有理的论点；第四是开门见山，在论文的起始便交代这一论点，然后以此来带动整个论文的写作，使之成为一个真正论证展开的过程，而不是仅仅为了讲述一个真实的故事、复述一个历史的经过。
回到上面所讲的摘要和关键词的写法，我觉得摘要需要做的不仅是交代论文的主题，也即所写的内容，而且要交代作者的论点或者观点，再简单讲述一下论证的过程和方面。需要指出的是，论文的主题和论文的观点并不一样。英文里面这两者都由字母t开头，主题是theme，论点是thesis。后者也可以用来指称论文本身，可见论点对论文来说，至关重要。但我所见到的不少论文，常常没有一个明确的论点。许多写者对主题和论点的区别，也不甚了了、混为一谈。举例而言，如果一篇论文写的是二次大战起源，那么这只是一个主题，并不是论点。只有当作者明确指出，二战起源是由于希特勒上台而引发的，才算有了一个论点。论点与主题的重要区别在于，主题大致上是无可争议的，也即几个读者读同一篇论文，相互之间不会对其所含内容产生什么异议。与之相反的是，论文中的论点则往往是有争议的、需要论证的。以上面的例子而言，另一篇同样处理二战起源的论文，其论点或许会将英法两国在一战之后对德国采取的强硬制裁政策，归结为二战起源的原因。其他一篇则有可能会将之归结为英法两国在20世纪30年代所采取的绥
网友评论