这是一篇站咪蒙的文章。
一直知道她红，2016年就已经600万粉，每篇文章阅读50万+。
而且其转化率远高于一般的公众号文章，一篇软文已经涨到50万。
爱她的人很多，但同时也背负非常多的非议。
不管是写夸咪蒙的还是骂咪蒙的，都跟王者荣耀一样自带流量。
其实骂的人更多，特别是像知乎上，据说经常对撕的大神，在喷咪蒙上意见出奇得一致。
前段时间更流行一个说法，找女朋友先问她是不是咪蒙粉。
搜集了一下指控她的说法，主要如下：
“放大戾气，单纯释放情绪，充满粗鄙的字眼和夸张的例子”
“她利用人性的弱点和阴暗面，操纵大众舆论，并从中获利”
“曾经的理想主义革新者转头成为了犬儒主义者，疯狂迎合大众观点不加思考”
“她终于成为了她口中的不顾对方感受求助于人的贱人”
但实际上我不知道这些骂声到底是看过她多少篇文章，对她的了解有多少。
我高中时候一个很喜欢的语文老师，曾经说过，如果你没有完全了解一样东西，你也就没资格说讨厌它。她还说，很多学生不喜欢鲁迅，只有一个同学，他搬出了鲁迅的所有作品，告诉大家他都读过了，他就是讨厌他。
而这，才有说服力。
努力抱着这个态度，我打算好好了解咪蒙。
一、“放大戾气，单纯释放情绪，充满粗鄙的字眼和夸张的例子”
在一开始了解她的时候，从她最火的两篇文开始看起。
《致贱人》和《致low逼》，从标题开始就粗鄙的文章。
一篇攻击那些时刻觉得别人有义务帮自己的人，一篇攻击那些特别玻璃心看不得别人一点好的人。
首先戾气和粗鄙是有。文中出现傻逼、滚你妈的、操你妈这类的粗话，及极端的价值观输出如“别不好意思拒绝别人，反正那些好意思为难你的人，也不是什么好人”“如果善良就是纵容你们这帮傻逼，我愿意一辈子都歹毒下去”。
但夸张却没有。我自认为自己的圈子处在社会中上的环境，接触的人大多是受过高等教育的精英人群，但即便如此，咪蒙文中的反面人物，我在身边见过，而听朋友说过的更多，北美吐槽君里的吐槽，则更加精彩。她所批评的人，真实存在且不在少数。
因此这个指控，我想替咪蒙反驳。
她所攻击的人，对其他人确实造成了恶劣影响而不自知，并且忍耐和教养，无法改变这样的人，只会换来得寸进尺。好比就是不参与打扫的舍友，不会因为你帮她打扫了而被感化；只有一面之交强行拜托你代购的朋友的朋友，不会因为你委婉的拒绝而放弃麻烦你。
对于这类人，既然无法感化无法婉拒，回以恶意何尝不是一个选择。如果你刚好也遇到这样的人，心头怒火正燃，你会想听劝导吗，“不要生气啊不要跟他计较啊”，”他可能也不想这样的“，显然不会，可能会更气认为对方无法理解自己，情绪得不到适当宣泄。
而如果这时有人使用粗话与极端的训斥口吻，控诉为难你的人，把你的愤懑准确地诠释与发泄，你会一拍大腿觉得认同，还会转发这个文章希望那个为难你的人看到，仿佛出了一口恶气。
然后觉得这个意见领袖跟得起。
咪蒙文章中的粗话和价值观不是为说而说，都是指向特定人群的，用作适当引发共鸣和煽动情绪。我觉得问题不大，也佩服她对吐槽文章的语言把控能力。
二、“她利用人性的弱点和阴暗面，操纵大众舆论，并从中获利”
被控诉的毒鸡汤，先告诉你一堆很糟心的故事，主角又被出轨了，又被分手了，又被领导骂了，又被讨厌的人嘲笑了，又被昂首挺胸的房价爸爸戏弄了，把读者看难过了，突破读者心理防线，然后灌鸡汤，告诉读者要坚强。
这样特别容易虏获粉丝，获得信任感。毕竟你哭的时候，对像亲人般抱你安慰你的人一定心存感激。不同被外表吸引和一时因有趣而被吸引的粉丝不同，这种粉丝会产生同一战线的革命情感，忠诚度高，咪蒙说啥都觉得对，咪蒙为谁打广告就买啥，转化率自然就上去了。
而实际上，咪蒙说的，确实基本是没错的。
除了吐槽文以骂和发泄为主，她输出的价值观是政治正确的。
让爱依赖的女孩子独立，自己给自己买口红；让迷茫的实习生，去做自己想做但碍于现实不敢做的工作；让竞争中受挫的人，应该承担自己不够努力的结果然后往前看。
表达的三观正，所以不算操纵舆论吧。
但这种故事的效果因人而异。对于最近没有故事主人公的苦恼的读者，会觉得狗血，道理谁都会，就当是闲余饭后的小故事读。但对于深陷泥潭的读者，咪蒙深谙最好的安慰方式就是告诉他们，有人比他们更糟，并且虽然他们懂得道理，比如对渣男就应该放手，但需要有个人严肃认真地说给他们听。
所以也不算利用吧。
毕竟难过的读者因此得到了安慰，为广告埋单也算公平。你花钱去大保健，总不能说老板利用你的身体从中获利吧；你花钱见心理医生，总不能说医生利用你的脆弱从中获利吧。
三、“曾经的理想主义革新者转头成为了犬儒主义者，疯狂迎合大众观点不加思考”
咪蒙的过去是谁？
山东大学中文系，主攻魏晋南北朝文学。有知乎答主称那时候的咪蒙的文章，积淀深厚，历史物料信手拈来，言之有理，辩证统一，聪明干净，通透而有书生气。她曾经于韩寒杂志《独唱团》收起发表文章《好疼的金圣叹》，文学功底深厚，用词地道有趣。
许多人称那时候的她有着独立的见解、玩世不恭的灵气，与现在追热点、舔大众的样子完全不一样。
这个变化是存在的，但我不认可追热点就是犬儒主义者，也不认可文风内容的转变是因为咪蒙放弃最初的理想，更不认为这个转变可以作为批评和指控的点。
假设咪蒙当初就是个理想主义革新者，坚持解读历史人物与事件，但是这个圈子有才华的人少吗，能被大家注意到吗；再者，凭借咪蒙独树一帜的文风和文字功底，最好的情况是受到热爱历史的这一波读者的喜欢和尊敬，不用像现在一样背负骂名，但却不会出现在更多人面前，让大众记住。
写不会出错的内容，被一小波人喜欢；写会被讨厌的内容，引起一大波人的注意，产生影响力。选哪个?
如果我是一个理想主义革新者，我选后者。
革命，本来就是革全民的，不是精英阶层的自嗨。就如百日维新失败了，农村包围城市成功了。
所以价值观没错，谈大众感兴趣的话题怎么了？用大众看得懂的故事，成功喊姑娘离开只要处女膜的男人，不也是革命吗？
四、关于咪蒙的套路
许多人对咪蒙的标题和文章进行过详尽的分析，非常有意思，也很受启发。
1、标题的重要性。咪蒙本身对标题非常重视，她自己也说每篇文章的标题，都是全公司实习生一起拟100个，然后她再选出觉得不错的几个，再放到顾问群让大家投票决定，重视程度可见一斑。最受欢迎的标题，通常包括性、金钱、暴力，情感类的话题通常制造男人与女人的对立。
2、文章是短句的堆砌和疯狂的回车。随便打开咪蒙的文章，每句诗歌的长度，且很多换行换段，而且排版的边距非常大，这就导致每行的字数很少，极大降低读者的阅读成本，有一目十行之感。好像很长，但却很容易理解也很快读完，还会产生成就感。
3、文章配上小清新的图。哈哈哈圆圆也很喜欢，咪蒙选图可以。
4、故事多，道理简短。每篇文章里面都是故事，每个故事后面带一两句观点或道理，其实细看的话，有时候故事和观点并不算十分契合，但前面已经分析过了，被它触动的都是有相似经历的人，他们期望获得的共鸣大于说理，同时这也是转发率高的原因，因为观点的阐述少，解读和感悟的可能性多，不容易拒绝读者。
五、总结
其实还需要为咪蒙说话的一点，是她最受争议的吐槽文，其实跟她在公众号写的文章总量相比，非常少，300多篇里面，只有12篇是发泄式的吐槽文；更多的是情感类、职场类、励志类的文章，这些类别下我都分别看了几篇，没有大的政治错误，只是比常人更洒脱点，更具煽动性一点。
另外我目前最喜欢的一篇是《我是如何将一家公司开垮的》。
讲创业的失败的，行文幽默风趣，意外地感人。
哪个少年不曾有屠龙的梦呐？
然后就转粉了。
网友评论