提前说明，本文章仅代表个人观点，如果想喷，请绕路，谢谢。本人知乎id晨曦
西方文化以及科学技术对中医的冲击，在目前看来是极大的。中医是中国几千年文化，世界观的集中体现，近代中国在西方文化的不断冲击下，文化也收到了极大的冲击，作为古代文化的集中体现，中医的变化是最为明显的。
在辛亥革命后的新文化运动时期，已经有人提出了要废除中医，认为西方的解剖，生理，病理，药理才是最科学的，作为我们的语文书常驻作家，鲁迅先生也是这其中的一部分，但是正是因为许多志士的不断努力，以及中医在某些方面独特的作用，还有他出乎意料的功效，使得中医没有灭亡。
建国后，伟大的领袖毛主席提出，中医药是一个宝库，我们要发掘他，响应这一号召。中国的中医药大学如雨后春笋一般冒了出来，当初建立中医药大学的是在当时富有盛名的名老中医。她们为中医的传承做出了不可磨灭的贡献。
随着时代的发展，以及改革开放，西方的科学文化技术涌入中国，为中国的各项事业发展提供了有力的客观支持，使得中国能够成为当今世界强国，但是这一切在中医这反倒成了一种悲哀。
越来越多的人抛弃了中医的辨证论治，四诊合参，选择用ct.mri，做出明确的病理检查，然后根据这个开出中药，美其名曰中西医结合。
但是中西医真的能够结合嘛，中医是中国古代人民世界观的集中体现，西方科学技术的源头是在古希腊，由于中国古代历史文化的限制，中国人民没能在微观上对于人体走着更加深刻的理解，但是中国古代的哲学观，形神一体观，世界观，将中医推向了一个又一个高峰，而这一切，并没有显微镜和放射线的介入，同样使中华民族繁衍了5000年。中西医在对人的认识上有着本质的区别，所以我认为中西医没有办法结合，结合的后果只能是。用东北话讲，二串子，哪个都不会成功。
中医自古以来就是精英教育。这点我想谁都不会否认，但是如今，中医药大学真的是精英教育嘛，抛开中医药这三个字。我想我们每个上过大学的人，都对大学有着深刻的认识，学习的人少之又少，每个人都在打游戏，处对象，玩手机，真正能够投入近学习的又有几个呢，更何况是中医药大学，中医本身是个积累的过程，在医学领悟，考研已经成为了常态，但是有没有人想过为什么呢，大概就是因为本科生的水平不足以支撑临床工作，但是硕士就够了吗，应该也是不足的吧。有多少中医药走出的硕士生没有水平在中医领域继续摸索，而选择了机械化，规范化的西医呢，这些不应该是中医教育的悲哀嘛。给大家看一张照片
这是一张来自某中医药大学某位老师开出的一张方剂单（忽略我的手）
“救救”中医吧
统共大概应该在60.味药左右。说实话，也许是我见识短浅，无法理解人家的配伍，但是我想大概率的应该是，他不了解中医的辨证论治吧，这张方剂里包含了基本上所有种类的中药，十分全面。懂中医的人应该知道，中药配伍讲究君臣佐使，但是谁又能告诉我这个方子里哪个属于哪个呢。
社会的潮流让中医院开设西医科室，但是很多朋友也应该知道有很多看中医，根本就不需要你的西医诊断报告，他们也不懂西医，但是就是可以望闻问切，就看好很多人的病，反而是那些所谓中医院的大夫患者一有什么疼痒的，去做个检查吧，多普勒吧，ct吧，核磁吧，b超吧，真的是呵呵了，有什么用呢，到最后还不是不会开中药。让本着治本意愿的患者最后还是不欢而散。这难道不是中医的悲哀嘛。
中医从古至今唯一不变的就是，中医来自民间，中医的精英教育到现在依旧也是，无论你在高考中收了多少人，到最后成为厉害大夫的还是那么几个吧。
如果中医依旧这么发展下去，中医院的挂羊头卖狗肉，中医药大学错误的教育方式，迟早会使得中医走向灭亡，这不是中医本身的脆弱，是我们，让中医变得脆弱。这也是民间派跟学院派始终争吵不休的原因之一吧。
我是一名中医人，我热爱中医，我不歧视西医，但是如果非要将二者结合，我选择拒绝。
可能这篇文章最终会石沉大海，没多少人看，但是我的初衷是如果能够给世人以警醒是最好的，往小了说，希望很多年后自己在中医，这条路上走的很远时。回首今日，依旧记得
观其脉证，知犯何逆，随证治之。
网友评论