在当下，资本与互联网结合之后，很大程度上，技术产品的商业规律已经改变了。
目前耳熟能详的融资模式，本质上是通过融资，补贴“黑科技”，降低成本，引入用户，跳跃式的发展，然后，在技术成熟阶段慢慢收入成本。
但是，遗憾的是，这条路对VR行不通。 按照前面提到的价格，不打折扣的VR体验，需4-5万人民币的成本，与现在1.5万元的实际价格，中间的差价，无法通过融资的方式来弥补，哪怕是Facebook，也不敢补贴。所以，还是走了先推出初级产品，赚取利润，投入研发，升级技术的老路。从这个角度看，三巨头的VR头盔，实际上是基于成本做出的让步，是一个折中的产品。这就意味着，这场VR游戏离成熟，离真正爆发，还有一段时间。既然如此，现在比拼的就是谁能活的更长，这对于国内的VR创业，特别是硬件创业者来说，恐怕并不是一个好消息。
一个更有可能活下来的方向，或许是行业应用。在旅游、房产、家装、教育、医疗等行业中，VR技术或在2016年全面爆发。坦白说，行业应用，重要的在于关键体验，比如，走入机器，比如在一个房间内就体验三套不同的装修风格，再如，面对面的开一场全球会议。这些体验，只要能达到关键需求，其他的问题，都是可以忍受的。
对于VR项目的投资人来说，国内外的状况也是各有千秋。具体来看，美国和欧洲技术领先，中国的优势是市场大、供应链强大、行业应用广阔。所以在国外，技术类公司更有投资价值，国内做内容的、做行业解决方案的、做平台的、做渠道的公司更有投资价值。对VR创业者来说，这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。
说它是最好的时代，是因为已经开启了一扇新的大门，娱乐、商业上的应用不是看到了，而是可以触摸到，可以实际应用。说它是最坏的时代，是因为巨头已经进入，现在不进入，以后肯定没有机会，而进入，技术还不成熟，很可能是第一批死在浪头的人。
网友评论