觉悟

新冠疫情开始后，小学同学群里热闹了起来。从大家各抒己见慢慢的发展到了两个观点的互怼。互怼的两方以陈同学最为激动，她一个人就是一个部队，从一开始对中医的批判，到对中国战疫的诟病，到对持 相反观点同学的攻击，言语越来越偏激，以一个人对战很多人。她的用词很重，情绪激动，几乎到了人身攻击的边缘。持不同态度的同学言语更温和一些，用词也更客观。但是陈同学非常强硬，力挺西方国家。按她的话说，英国可以第一个实现群体免疫是多么的正确。反对的同学大呼：群体免疫的福利是给活下来的人的，死去的人谈什么免疫，要死去多少人才换来这个结果。这下陈同学被激怒了，大骂同学。

我不敢参与其中，每天看着他们斗，很无奈。很怕同学情谊因此断送。对他们的争执，我也是有我的观点的，但是我的观点不可以强加于人，我尊重不同的声音，虽然我不认可陈同学那些偏激的话。看他们越吵越热闹，后来几乎已经离主题万里了，纯粹的人身攻击了。

后来，看到一篇文章，很适合调停群里的争吵，我复制好，小心翼翼的粘贴到群里，特别注明是学习得来的，与同学们共勉：“人们之所以还可能有共识，是因为持有不同版本事实的各方知道，不能指望靠事实使争论停下来，因为各有各的事实。争论最终停止于妥协，而妥协出自分寸。同处一个社会、一个竞技场、一个篮子，你我都需要知止，不然迟早大家的鸡蛋都碎掉。儒家经典《大学》里说的，知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。知止才有接下来的一切。杠精永不会被另一个杠精消灭，他只会被自己消灭。如果不知止，放弃分寸，不作妥协，那就不会有共识，那样的话，事实也会消失。”

我忐忑不安的等着陈同学炮轰我。出乎预料的是，陈同学从此不再发言。倒是其他的同学，纷纷竖大拇指。我的出发点只是不想大家伤了和气，毕竟，同学情很珍贵。无畏的争吵不但没什么意义，还伤感情。讨论一件事情，把自己的观点亮出来就行了，不必强迫别人认同，就像你也不喜欢别人强迫你一样。求同存异，互相尊重，才是同学朋友间的相处之道。

话说昨天，我顺道溜到工会，看到工会会员费的收费表，顺口说会费的收取不科学。收费按照工资比例收，享受工会福利时候又是一刀切，都一样，不太合理。主席一听急了，用各种在我看来比较牵强的理由例子和我讲道理。我严重不同意，便和他争论起来。刚说了两分钟，我突然意识到我犯了陈同学的毛病，便马上住口了。我心平气和的对主席说：“你看，我的观点我已经说了，我知道你不认可，你的论点论据我也听明白了，我不太同意，但是我尊重你的看法。”主席试图再说一下，让我认识到我的见识短浅。我发现我必须给主席一个明确的态度他才会觉得是一个完美的结局。我笑着对主席说：“主席，你赢了。我认输，我保留意见。”主席欣慰的笑了。

作为一个旁观者，我很容易看到别人的不足。但是当自己身在局中，便很难觉知。还好，我在进步，觉悟的时间有所缩短。

做一个觉悟者，不断修行。