Pomp< Morgan Creek Digital 创始人&合伙人>
2019/2/12，云间区块链编译并发布了源自The Block关于Morgan Creek Digital从公共养老基金筹集到资金的资讯，这是第一个从公共养老基金筹集到资金、专注区块链行业投资的风险投资基金。以下推文是该风险投资基金的创始人之一Anthony Pompliano（Twitter名称：Pomp，前Facebook产品经理）在Twitter上的发文。
1 /我们开始筹集一个全是机构投资者的基金。 很明显，这将是一场艰苦的战斗。我们花了数百小时教育人们为什么这很重要，为什么这值得做。
2 /整个团队都在努力工作，但两个公共养老金的CIO（首席投资官）理应获得更多的掌声。
他们具有前瞻性思维，智慧而勇敢。 没有人想成为第一个，但他们迅速抓住了机会。
3 /最精彩的是，第一个投资加密货币的公共养老金的CIO是位女性。
她符合开拓者的定义。
4 /头条新闻将集中在公共养老金上，但参与者也有医院系统，大学捐赠基金，保险公司和私人基金会。
聪明的钱在游戏中占有重要地位。
5 /我们选择专注于投资公司的股权，因为它使机构接触加密货币行业，同时风险低于仅仅只是购买流动加密资产。
6 /该基金由两个公共养老金支持，将有小部分和比特币相关。
我相信每一个基金，无论出于战略还是行业，都应该和比特币产生联系。
7 /团队部署资金已经有段时间了，到目前为止投资组合有14项，我们选择等待时机宣布这一消息。
有时候比起分享你的计划，分享你的工作主体更美妙。
8 /Morgan Creek Digital团队在整个过程中都令人难以置信。
@JWilliamsFstmed
@MarkYusko
@ cjking711
他们都应该被记住和庆祝，因为这是一支在最艰难的筹款环境中完成这一任务的团队。
9 /我们的工作还没有结束。 整个团队很高兴能和众多出色的创始人合作，但我们正在努力寻找更多的创始人合作。
如果您认为自己是其中之一，请发送电子邮件至deals@morgancreekcap.com
10/ 我一直在告诉所有人，我们要将世界通证化，并且这个“病毒”正在蔓延。
今天证明，你可以通过合适的团队和足够的坚持把任何事变成现实。
现在，让我们开工吧！
备注：Morgan Creek Digital所隶属的Morgan Creek此前曾投资过Bakkt，Harbour和Coinbase等公司。
藤卷健史 <经济评论家、参议院议员、原摩根大通东京分公司社长 >
上周末我在东京大手町Sankei Hall举行的世界资产管理博览会发表了“趁现在应该购买美元和加密货币”的演讲。 我向观众建议，至少开设账户，用极少量的金额体验几次交易。 很多到现场的观众站着听完了演讲。我认为这也说明了对财政有危机感的人增加了。
bitFlyer <日本最大的加密货币交易所>
日本最大加密货币交易所bitFlyer在Twitter发布通知：
“我们将在2月15日（周五）凌晨2点~6点（日本时间）进行数据库的升级。在升级过程中，有可能会发生多次、持续几分钟无法连接所有服务的情况。给您带来的不便，深表歉意，敬请谅解。
※ 升级时间有可能会提前或延后。 ”
备注：日本时间比北京时间早一小时。
Joseph Young < 分析师、投资人，专注于金融、加密货币、Fintech>
针对Morgan Creek Digital从公共养老基金筹集到4000万美元，Joseph Young发表了他的看法：
“重点不是金额，4000万美元这个数字并不重要。重点是公共养老金投资了一个加密货币基金，这才是令人印象深刻的部分。
这意味着机构投资者在加密货币行业看到了足够良好的基础设施，表明他们对加密货币这个资产类别感到满意。”
<针对江卓尔说BitcoinCore计划增发，Core核心开发维护者多条推文回应>
巴比特海外网站报道了莱比特矿池CEO 江卓尔“Bitcoin Core的下一个目标是增发比特币，修改2100万上限，停止减半 ” 的观点，对此，WhalePanda <天使投资人、BTC maximalist>和Bitcoin Core首席开发者Wladimir J.van der Laan在Twitter @了江卓尔并进行了评论和回应。截止发稿时，江卓尔暂未在Twitter上回复，其最后一条推文是在2018年12月14日发布的关于BCH分叉之争。
WhalePanda <天使投资人、BTC maximalist> ：
“ 好吧，@JiangZhuoer又在撒谎......跟以前一样。
我想这又是一次“编造一些谎言，并试图欺骗人们再次购买BCH”。 ”
Wladimir J.van der Laan<比特币首席开发者&维护者>
“胡说八道。 令人遗憾的是必须要对这一点进行说明，任何头脑正常的人都没有提议改变比特币的货币政策。
如果声称是“比特币核心”的软件提议（改变货币政策），我建议你在没有这个改变的情况下运行软件，因为它已经被破坏了。” （同为比特币开发者的Pieter Wuille转推该条推文）
随后网友说同意Wladimir的观点，但也在推特上听到很多关于通货膨胀、减少区块大小的讨论。对此，Wladimir 说道：
“（这些讨论）同样让我感到紧张，也许这就是为什么它让我如此愤怒。 我永远不会跟进这样的分叉！
定期提醒：比特币是无政府主义而非君主主义。你无需运行任何特定人员或团体的节点软件。
Wladimir继续说道：
“最糟糕的情况只是继续运行相同的版本。
这意味着没有任何秘密阴谋组织可以背着你做出这个决定。
不断变化的通货膨胀将改变整个经济模式，并将成为有史以来最具争议性的变革，相比之下，区块大小的辩论算是小事。”
“如果真有人提出这样的改变，将会导致社区出现分歧，并创造另一个像比特币一样的分叉。有些人可能决定运行它，无论是大型团体还是小型团体，但这并不意味着你需要跟进这个分叉。”
此外，对于WhalePanda认为江卓尔在撒谎的看法，有网友问怎么知道江卓尔在撒谎，WhalePanda反问网友“他撒谎的证据？你有看到任何代码变更或相关的BIP吗？”。 Wladimir补充道：
“说的对，像这样的改变绝对、无论如何需要BIP。但没有人写过这样的BIP。 我个人认为这是一件非常愚蠢的事情，但是任何人都可以提交像这样的硬分叉BIP，并实现它、尝试让人们运行他们的节点软件。但没有人这样做。 ”
针对有网友提到 减少区块大小的讨论，Wladimir回复：
“ 也没有减少区块上限的BIP。
总有一天，twitter上关于比特币毫无意义的无休止讨论将接近贝肯斯坦界限（Bekenstein bound）并坍塌成黑洞。”
备注：贝肯斯坦界限是指讲的是在给定体积和能量的情况下，所能存储的最大数据量。
在回复网友提到的比特币开发维护的工作职责时，Wladimir说道：
“当我不审查别人的代码时，我花大部分时间鼓励人们做自己的事情。 很多次我不得不劝阻那些试图将更多责任集中在我身上或“Bitcoin Core”的人......当然，我很像比特币的习近平 ”
备注：
Wladimir最早在Gavin Andresen为核心的比特币开发团队维护比特币代码，后接任Gavin的位置。他和Gavin Andresen的风格差别在于，Gavin倾向于在一项提议久未决时拍板决策，而Wladimir则是让开发团队自行讨论和自由选择，不做最终拍板人，这样的结果是很多提议要经过很长时间开发团队才可能达成一致。
编译&撰稿: 云间区块链
网友评论