我自己有脑子，OK？

故事需要一个结局，读完书也要来个小结，这是我的人生态度。今天呢？来吐槽一种现象——喧宾夺主。

在一个饭局，明明你们都是客人，就有些人特别爱表现，本来这也没什么问题，关键在于他们这种爱表现的行为对相当一部分人造成了严重不适，这就另当别论了。在饭局里喧宾夺主的现象不少见，但今天的主题不是这个，今天要说的是一件更加隐蔽，却更为人所厌弃的行为。

我的读书习惯是从前往后按顺序看，一般在看正文之前会先翻看作者、目录以及书封等上面的信息，这样，在读正文前会对书有一个简单的了解。但是如果很不幸，你也是这种阅读顺序的话，就会踩一个坑，尤其是译文，在有些书的正文前，有一个长长的介绍，你奔着了解书的周边的目的去了，然后猝不及防把全文的梗概读完了，甚至有一些介绍，会提炼出书的中心思想，重点线索，然后很可悲地你失去了读这本书的欲望。

所以，我特别不喜欢这种在正文前放全文概览的行为，有的概览会以作者写作历程、译者翻译经历的变体出现，但它的内容却涉及正文主题无异于剧透。这种作法有两个不可取的点，一是极大地降低了书的可读性，二是成功地用理所当然的观点影响了读者的思考方向。正如一千个读者有一千个哈姆雷特，这种放在书前的简介有种指导人如何思考的傲慢。我承认，很多书我看不懂，需要一些帮助和指导，但是我希望寻求帮助和指导是一个主动的行为，而不是什么都还不知道呢，就被强行拉去围观。因为如果很不凑巧，你刚好在读一本侦探类小说，而在你还没读之前，就被人告知凶手是谁，是怎么被发现的，那你接着读下去的可能性还有几分？

总结一下，带着主观情感色彩的剧透真令人讨厌！解决这个问题的方法也很简单，作为读者，遇到这部分内容可以暂时搁置起来，留在最后再读；而作为作者、出版方可以在这部分内容的最前面提醒一句：本部分涉及正文主题，读者慎读。

我自己有脑子，OK？