昨天有件特别有意思的事。
我新近在群里认识了一位亦师亦友的文友Z，Z友对于小说很有自己的想法，他准备找几个同道中人一起做公众号。我是毛遂自荐的，他觉得我还算可堪打磨，只是由于我是个旁门左道自己摸索的小白，所以他尽力的教给我一些比较专业的门道，经常会发一些文过来，让我看以及评论，引导我去阅读理解，分析讲解作品的优缺点。
昨天他又发了一篇文过来，说是他另一个群里的文友发的，让我看了说说感想。
其时我正被闺女磨得没法子，她不肯听天猫精灵讲故事，非要我讲。我正在给她讲了一堆关于蚊子、蜘蛛、壁虎的故事，对，就包括刚才那个双头壁虎的故事。于是我边看文边给闺女胡诌我的独家儿童小故事。
Z友发给我的是一篇叫做《破产进行时》的文，还比较长。讲了一个特别新奇的故事，一对父子创业养鸵鸟，中间来了两个朋友看望他们，朋友了解情况后觉得很不靠谱，最后他们果然创业失败破产了。
大致看完后我们做了如下对话：
我：这文，我感觉像剧本。
Z友：哦？详细说说呗！
我：大约是因为对话多，心理和环境描写少的缘故。
Z友：嗯，好像基本没有描写。
我：我很喜欢结尾的写法，很真实。
Z友：其他方面呢？
我：语言虽然谈不上优美，但是简练，看得出有功底。
Z友：对，词汇量不高。
（神词汇量不高，哈哈哈）
他那头鼓励性的回复麻痹了我的思维，我特别放松的直通通说下去：剧情叙述比较平，没什么起伏，要是不看到结尾，都抓不出主题，情绪不强烈。
Z友：对，感觉没啥情绪哈。
我：嗯，差不多就是这样了。你觉得呢？
他回复说：还可以吧，感觉。
然后问我：你觉得这个水准的，加入咱们，合适么？
我当时没有意识到这是道送命题，是习惯性的谨慎救了我，我琢磨了一会儿回答说：没看到其他的，我判断不了，我觉得他这个是真实题材。
Z友追问：就这一篇来说呢？达到你的标准了么？应该是真实体裁，个性的东西挺多的。
我稀里糊涂，结合刚看的文风又琢磨了半响，回复说：是的，我觉得可以试试。
然后画风突变，Z友飞快地回复：那还可以啊，其实这是我写的，差点把自己开除了，吼吼吼……
我仔细一看这段话，赶紧把自己正在打的几个字删除掉，我是想让他问问写文的人，是不是写法独特，特意压制了情绪。
一看这回复，一时傻眼了，怔了半响，哭笑不得，还有这种操作！这人多么坏呀！
我笑得不行，说：妈呀！让我钻坑啊!
Z友小得意地说：这就是我说的尝试了一下新写法的文——要不不能得到真实评价啊！我给我的老铁也挖坑了，哈哈！这个写法，我称之为，无心理描写上帝视角。通篇舍弃心理描写，甚至舍弃人物描写。其实我对我的长篇是非常有信心的，根本不需要别人认可，但是短篇的话，我是很慌的啊。
我：我觉得结尾很漂亮，感觉到很心酸的情绪了。（好奇问他）——你朋友怎么说呀？
Z友：还没有回复呢，估计是一顿痛批。
我真的很好奇他那朋友是什么反应。
同时想想，这整件事，其实特别有趣，说明了好几点：他文笔确实在线，不然肯定被我毫不犹豫的拍死了，此其一；小心驶得万年船，做人要低调谦逊，要能看到别人的优点，不然我就自寻死路了，此其二；网上挖坑，防不胜防，此其三。（笑）
另外，这位Z友对他自己还真狠——真话，那可不是每个人都听得起的啊！不行了，我想起这个事就觉得好笑，让我再笑一会儿去~
网友评论