愚昧和无知是较为匹配的，当然，需要做一个简单的对标，更加有利于接下来的说明
比如，一个苹果，两个人看到，若都想据为己有，那么，二人的认知便在苹果上
一块黄金，两个人看到，二人都想据为己有，那么，二人的认知便超过了苹果，在黄金上
一件事情，两个人看到，二人都认为自己能行，且都认为比对方要好，那么，二人的认知便仅限于自身
什么叫做愚昧？无知自然是对的，那么何等的无知才能配上愚昧这个词？
未能透过表象看本质！或者说，只能透过表象看本质
古代的愚昧大概就是看到天地间的自然现象而想到了神灵，在那个人人都认可有神论的年代，一句子不语怪力乱神，可以称得上是唯物主义辩证观了
那么，现代，什么叫做愚昧呢？
在这个时代是以经济为主，以法制护航的科技时代，什么叫做愚昧呢？
大家都认钱，那么说说钱这方面，什么叫做愚昧？
很多人都喜欢用钱来彰显身份，所以，难免既因钱显，也因钱愚
（一）
你想要的真的就是你想要的吗？
如何能更好的花钱，奢侈品是一个不错的选择，不过，什么样的奢侈品才算奢侈品？
一句话：能重复生产的都不能算奢侈品，人工绝品的也不算奢侈品
买苹果的有果粉，买包的喜欢标识，买一切物品的都奢求越少越好，越贵越好
这的确算是奢侈品
不过，需要言明的是，你需要的不是一部苹果，也不是一部限量款包包，更不是一部限量款跑车
因为他们的功能性都存在了替代性，因此，买这些奢侈品的所需求的并不是什么功能性，什么艺术性，当然，他们更不希望别人用看傻子的目光看待他们
他们所真正需求的也就是想要通过这些东西给人一种阔气的感觉，用以满足自我的炫耀心理或者商业应酬
不过，人整体的实力是一个综合性的评估，你不可能浑身上下都是名牌，却在透支信用卡，或者没有正当的经济来源
别人或许不会说你傻，但是自己觉不觉得愚昧呢？
正心诚意，勿自欺也
（二）
你的感觉是会欺骗你的？
这个标题带点博弈性质，跟谁博弈？跟自己的心博弈。
假使你感到了快乐，那么，你就会感觉自己是合理消费，假使自己感觉到了郁闷，那就是属于不合理消费
而这些心态，放在客观角度来讲，都是属于一样的
一块钱，等价等值的买了一块钱的东西，和一块钱放在了某募捐箱里，都是消费
不同的是，在心理上，后者需要进行概念的包装，消费的引导，甚至还要进行捐一则抽奖的活动，才能带动消费人的消费欲
若是心理上不能满足，也就需要进行更加大的投入，以期获得数倍于成本的收益，方能罢休
所以，你的感觉是会欺骗你的，在这个时候，尽快脱离心理暗示，避免赌徒谬误，合理看待局势才是避免更大损失的做法
博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。
（三）
你的愚昧其实只是把自己看的太重
最近在看三国，三国时期是谋士难求，勇将难寻，这是怎么造成的？
历史早就给了我们答案，社会资源分配极度不均，使社会进步的前提是要让家族进步
所以，三国中的例子，放在现在这个人人开智且义务学习的时代，则多有不通
在这个时代，只要自身的智商不能数倍于其他人，那么太过于看重自己，其实就等同了愚昧
前些年，有一个词风靡于朋友圈和其他平台，因为获得了诺贝尔奖
禀赋效应，这个词表明的就是一件物品的实际价值的虚高，在于拥有者的青睐
你有一个孩子，你认为他是最棒的，你有一篇文章，你认为是最棒的，你有一篇诗歌，你同样是认为最棒的
假如，你有一个物品，你认为最棒，你之所以这样认为，在于，这件物品是你的
所以呢，在别人眼里你敝帚自珍的样子是真的愚昧
因为你拥有的东西在别人看来并不是十分的好
让别人认为好的关键在于，你若不想出售，那就让他体现价值
你若想出售，则就需要让别人认为这个东西是他的
同理，对物品而言是这个道理，对人而言，依然是这个道理
（后记）
之所以会写关于愚昧的话题，在于前几天引用了愚昧这个词，当时是自然而然的脱口而出，而后思来想去，若是自己不能给这个词定义或者是给自己定个标准
那么，这个词说出口后，是不负责任的行为
虽不能致知格物于每分每秒，却也要力所能及
网友评论