首先定义一下什么是沉没成本？
付出且不可收回付款，投资，金钱等。
而沉没成本谬误又是另外一层意思。
为了避免损失带来的负面情绪而沉溺于过去的选择中。选择了非理性的行为方式。
这句话是照抄文章里面的。
在笔记里，我将这句话分解成三个意思。
在付出，投入且不可收回的钱，投资，精力之后。
- 1.如果不投入的话，将损失之前所投入的。
- 2.为了让损失降到最低。
- 3.为了避免损失，带来更多的痛苦。
- 4.为了投入，付出之后，有了一个更好的结果。
你会继续投入。
当一个人这么做，背后的原因是对损失的厌恶。为此还有专门的一个词汇，叫损失憎恶。
一个人在某方面，确定已经损失的某方面东西时。在他未来做决策的动机中，挽回损失，将损失降到最低，是排在第一位的。
在文章里面就举了两个例子。
第一个例子是要去旅行，先买了一张一百美元的滑雪旅行票，后面又发现一个，50美元的体验更好的，也买了。而且这两个是不可退换的，不能转让的。
请问你会选择，100美元滑雪旅行票还是50美元的，滑雪旅行票呢？
研究人员，发现有一半人，尽管50美元的体验很好，但他们选择一百美元滑雪旅行票。
做出这个选择背后的动机很明确。通过选择100美元的旅行票，让自己的损失更小。尽管50美元的带来的体验好。
第二个例子是，弄丢了电影票。研究人员，那样参与的受试者花10美元买一张电影票，然后，问他如果电影票丢了，你还会不会再去重新买一张，去看这个电影。要得到有超过一半的人，回答是
不会
那在这个例子中。丢电影票本身就损失了，十美金。再花十美金去买一张电影票。只会增加他的损失。所以他们作出选择背后的动机把自己的损失减少到最低，所以看到他们的行为通常是这样的
这个电影我不看了。我不想买两张电影票去看同一个电影。
这两个例子，只是说明了人做决策，往往是，为了避免痛苦，避免损失带来的痛苦，让自己的损失最小化，或者是说弥补自己的损失。
我们在生活中确实也看到过，为了避免更大的损失，还要继续往里面投入东西。明知道不可能成了，但还是继续投入，抱有一丝的幻想。
比如说，建了一个厂，本身地址就选错了，但前期的资金人力物力，投入了太多太多进去。决策者，往往可能会这样思考，避免更大的损失，所以要继续投入。
我记得在今日说法看过一个地沟油的案例。
一个企业家建立了一个炼油的工厂。卫生部门检验不合格，他的企业没有拿到卫生许可证，一直不允许营业。需要整改之后得到卫生许可证，才能帮上游企业加工炼油。这个时候他投入工厂的资金投入的资金已经用完了。工厂营不了业，他买的设备都成了废铁。为了让自己的工厂有生意，他改帮别人加工地沟油。
你从这个角度看过去，如果他不这么做。他会损失他的投资。为了弥补自己的损失，为了消除损失带来糟糕的感觉，他选择了继续投入。只是投入了发展地沟油事业。
我自己身边的例子就是，在爱情的热恋期，相处久了，想要在一起。女方很有钱，买了一套房给男方。房产证写的是男方的名字。也花了二十几万给男方买了辆车，本田雅阁。女方本身，无生育能力，自己去抱养了一个小孩。三人一起共同生活。可以说，啊，你放在这个男人身上投入了很多。在相处了，几年时间后。发现这个男人脾气特别暴躁，非常不容易相处。相处在一起久了，这个男的态度也是越来越恶劣。几年前我就问过女方。哎呀，这样的活为什么还要在一起？
她的回答是这样，如果不是为了小孩，我早就分开了。
今天刚好看到沉没成本，也就理解了，为什么，她下不了这个决心，还是和这个男人在一起。
因为她投入了太多进去了。如果分开，房子是他的，因为房产证上名字是男方。她在她喜欢的男人身上投入太多了。如果离开，她会损失太多，为了避免这个损失带来更多的痛苦，我再投入一点，或许我们的关系会变好。
网友评论