有这样一个实验,两个箱子,一个箱子50个红球、50个黑球,另一个箱子100个红球和黑球混合,但是不知道具体数量,如果让你选抽到红球,给你100块,大部分人都会选第一个箱子,如果让你选抽到黑球,也会选第一个箱子,你会发现如果认为第二个箱子黑球多,抽黑球就会选第二个箱子,但都没有,这就是“艾尔斯伯格悖论”,有些东西虽然是有风险,但有个大概确定的概率,有些则是模糊的,显然不能用来当做参照。
有这样一个实验,两个箱子,一个箱子50个红球、50个黑球,另一个箱子100个红球和黑球混合,但是不知道具体数量,如果让你选抽到红球,给你100块,大部分人都会选第一个箱子,如果让你选抽到黑球,也会选第一个箱子,你会发现如果认为第二个箱子黑球多,抽黑球就会选第二个箱子,但都没有,这就是“艾尔斯伯格悖论”,有些东西虽然是有风险,但有个大概确定的概率,有些则是模糊的,显然不能用来当做参照。
本文标题:风险博弈
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vnfgmctx.html
网友评论