活在当下还是活在未来？

        到底该活在当下还是该活在未来呢？著名作家张德芬和李欣频说活在当下，李笑来说的是“活在未来”（我记得这个活在未来好像有点引号），我到底该活在哪里？其实他们说的是一回事。从这里说起。

        昨天看到一个小伙伴分享一个图片，上面写着你比你想象的更有力量，我说你改改这个图片上的话，写你本身就有力量。估计这个小伙伴会想哪里有问题，（这人有问题吧）这句话本身没有任何问题的，是当时李欣频老师的说我要成为更好的自己，李欣频老师说这句话有木马程序，因为行动派的创始人琦琦一直以这句话为标榜，很多喜欢行动派的小伙伴也以这句话为标榜。

      后来通过李欣频老师的讲解，这句话确实存在木马程序，因为更好的自己是什么样的标准？有钱？有闲？还是有其他呢？说这句话背后藏着不喜欢现在的自己，李欣频老师说现在和未来是在一起的，不喜欢现在的自己怎么可能喜欢未来的那个“自己”呢？

      李笑来老师明明说的活在“未来”，你为什么说是一回事呢？其实是一回事，现在的自己不管是好与坏，满意和不满意的这个果都是过去的“你”这个因慢慢而形成的，但是现在的“你”就是未来果的那个因。有点绕。

     

活在当下还是活在未来？

        举个栗子，当你造房子的时候是先拥有房子的设计图然后先建造呢？是先拥有设计图，承重多少，然后通过测算，得到用多少沙、多少水泥、多少钢筋。甚至好的预算员几乎能测算出这个房子最后到底能花多少钱。不是先买回水泥、沙、钢筋才开始修房子的，因为修这个房子用什么沙？用多少？粗的还是细的？水泥钢筋一样的道理，这里面存在标准太不一样了。

     

活在当下还是活在未来？
活在当下还是活在未来？

    这让我想起我家自己修房子的经历，就是没有蓝图，设计图，到处看了看，模仿了下。最后修好的房子，各种不满意，都有想拆掉重来。换到人身上一样的道理，每个人所要的生命蓝图都是不一样的。

      李笑来老师说的活在未来，就是生命的蓝图，这个蓝图就是也要经过精心设计布局，承重多少。顺应时代，顺应这个国家。顺应你现实的情况，每个人的生命蓝图标准不同，无法规划，无法对比。

        这就跟北京的别墅，云南的别墅，北京的房子，云南的小木屋。怎么进行对比呢？根本没有可比性，从金钱的角度考虑，北京的房子值钱，云南房子不值钱。可是从环境的角度人享受角度考虑，云南的房子价值高。

        回到活在未来这个话题，现在比如你去学DOS系统，估计在这个社会上找不到工作，淘汰了。去学怎么设计茅草屋，山里用用度假用用还行，还得是夏天，冬天估计冻的人受不了。

        不管是身心灵张德芬还是逻辑思维派的李笑来说的都是一回事，当下和未来无法切割，每个人的生命蓝图不一样，承重能力也不同（主要说的是身体和心理两方面，同一件事看法不同，有的受不了打击，有的能继续前行）。这个当下就是为了那个未来的存在而存在。

        未来是现在的设计图，现在是未来的行动力，两个缺一不可，就跟太极那个八卦图一样的存在，孤阴不生，孤阳不长。

      没有未来的设计图现在的行动力无法有效可衡量的标准，容易陷入困境中，浪费宝贵的时间，浪费精力。有的甚至还是拖累，就像不适合的钢筋、水泥和沙，把钱浪费掉了。

      没有当下的行动力未来生命的蓝图也无法成型，那栋漂亮的房子只能存在纸上，就跟你心中的梦想蓝图一样只能活在大脑的脑海里。

      想想修房子的经历，是不是设计师和施工队不断调整，不断修改。所以很多最初稿的设计图和最终呈现的实物并不相同，要调整要修改，设计师设计的通过施工实际的检验，施工得根据设计师的规划有目的修建。谁也离不开谁。

     

活在当下还是活在未来？

      看到这篇文章的小伙伴，你想活在未来的生命蓝图到底是什么样的，是别墅还是电梯房（是几层呢？），修在哪里呢？承重多少呢？面朝哪里呢？你的房子没有对错，只要自己喜欢就好。

    你自己就是你自己的图纸的设计师、建筑师、监工方、采购员、预算员、施工方、甚至未来的卖家买家都是你自己。谁也无法替代。就像现在很流行的找职业规划师，这个还是有用的，他能给你的职业指出一条道路，但是职业规划师替代不了你的行动，你选择的行业，你跟的领导，你所处的同事，这都是可以影响你的发展，还是你有时无法掌控的。某个领导就是看你不顺眼就是不提拔你，你还不知道为啥看你不顺眼。

      活在未来活在当下就是一回事。未来决定你的现在，现在决定着你的未来。做好自己的现在和未来。他们同时存在，无法分割，当下影响着未来，未来也影响着当下。